Решение по НАХД №135/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 36
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 5 юли 2019 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20191880200135
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 03.07.2019 г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

Председател : Румен Стойнов                          

 

при секретаря Мария Тодорова, и с участието на прокурора ………….............................., като разгледа докладваното от съдия Стойнов н.а.х.д. № 135/2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 3 от 02.07.2019 г. – съставен от Б.М.П., на длъжност … при .. С. Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани четирима свидетели.

Нарушителят Р.В.А. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с негово участие, но посочва, че е бил под влияние на изпития алкохол. Не оспорва фактическите констатации отразени в акта.

Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.

            От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

На 29.06.2019г., около 21,45 часа, на централния площад в гр. Своге и в присъствието на много граждани – зрители на провеждащ се празничен концерт, Р.А. нанесъл удари на свидетеля К.Б., като по този начин той предизвикал сбиване с нищо неподозиращо и непознато му лице и нарушил обществения ред и спокойствието в града. Постъпката си нарушителят извършил на публично място, като действията му били възприети от много граждани, както и от разпитаните по делото свидетели, към един от които са били насочени. Съдът кредитира показанията им, като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви. Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че Р.А. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред, осъществена на централния площад в гр. Своге и изразяваща се в започване и последващо участие в сбиване, която обаче поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл, по хулигански подбуди и под влиянието на изпития от А. алкохол.

При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и то в минимален размер. По този начин ще се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани. Според съда, с оглед на липсата на данни за противното, се касае за изолиран случай, който не би следвало да се повтори.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

            Налага на Р.В.А. ***, ЕГН **********, административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на РП Своге.

 

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :