№ 547
гр. Разград, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101359 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. Й., упълномощен с подаването
на молбата.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, явява се лично. Същият е придружаван от
Директора на ЦНСТПЛПР гр. Дулово.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба по вина на ответника. Във връзка с неговият
отговор, лицето желае да се разведе.
С.Д.Г – Директор на ЦНСТПЛПР гр. Дулово. Ответникът е настанен при нас от
01.02.2021 г. Не е поставен под запрещение. От както е настанен при мене се промени
коренно. От началото беше неадекватен, в тежко състояние, но в момента е спокоен. Не е
създавал проблеми до момента. Справя се добре с това, което предлагаме в социалната
услуга. За лице с психично разстройство шизофрения, разсъждава добре. Той дойде от
Психиатрично отделение „ Св. Марина“ гр. Варна. Аз съм приложила документите към
момента, с което разполагам и към момента на настаняването. Подаденият отговор от него е
1
чрез мене. Тогава говорих с него и съм го написала. Запознала съм го със становището.
Обясних му за какво става въпрос. Нямаше проблеми и той разписа. Настаняването при нас
е за три години от месец февруари тази година.
АДВ. Й.: Преди това лицето е било три години в „Св. Марина“ гр. Варна, предвид, че
не получавал някаква социално помощ е бил преместен. Желаем развода по вина на
ответника.
С.Д.Г: Той е бил настанен от дъщеря си в частен хоспис, където не са го приели след
едно от леченията в „ Св. Марина“ гр. Варна, понеже няма кой да му плаща таксата, която
се дължи към хосписа. Връщат го обратно. Той остава на улицата и след това го прибират
в психиатричното отделение в „Св.Марина“ гр. Варна. Колегите го освидетелстват и след
това го настаняват при нас, защото няма къде да бъде настанен, а сам той не може да полага
грижи. В момента е с минимална пенсия. Има ТЕЛК от месец ноември 2020 г. Аз съм го
приложила към документите.
ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Желая да се разведа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните права и задължения с оглед твърденията в исковата молба: сключен между
страните граждански брак, влошени отношения по вина на съпруга и фактическа раздяла.
ПРАВНАТА квалификация на иска - чл.49 ал.3 във вр. с ал.1 от СК
ОТВЕТНИКЪТ не признава обстоятелства, всички обстоятелства се нуждаят от
доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже обстоятелствата, водещи до наличие на дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
АДВ. Й.: Нямам други искания. Да бъде разпитана дъщерята на страните Й.Р.В..
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства, както и с
отговора за допустими и относими, както и искането за разпит на свидетелката, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение за сключен граждански брак; както и предварителна оценка от
потребностите за социални услуги по заявление от 24.11.2020 г.; Експертно решение на
ТЕЛК № 4081 от 19.11.2020 г.
2
ДОПУСКА до разпит като свидетел Й.Р.В..
Й.Р.В. – български гражданин, 30 години, с. Стражец, основно образование, работи,
неосъждана, дъщеря на страните на Г. и Р..
НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена разпоредбата на чл.166, ал.1, т.2 от ГПК.
СВИДЕТЕЛКАТА В.: Желая да бъда свидетел по делото.
НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА В.: Дъщеря съм на Г. и Р.. Като цяло отначало аз се грижех за
баща ми. Като цяло живеехме в Гърция и си бяха добре. От малка бяхме там от 2008г.-2009
г. след това се прибрах и се омъжих, те останаха в Гърция. Живееха си нормално. Ние си
купихме къща. Майка ми си работеше там в Гърция. Баща ми се върна от Гърция и дойде да
живее при нас през 2014 г. Той дойде за да ни помогне и после пак се е прибрал при майка
ми. Мина известно време и се прибраха заедно, след година- две. Аз бях в с. Стражец. Ние
живеехме там и аз го настаних при нас, но изведнъж майка ми започна на работи. Той не
обичаше да работи като цяло. Изведнъж започна да буйства от психическо състояние.
Седем-осем години след като се прибраха от Гърция се промени. Изведнъж започна да
буйства. Има роднини в с. Глоджево и те казаха, че нещо не е наред. Той отиваше при тях на
гости, но те не го искаха. Тогава ходеше по лафките и си купуваше билетчета и казваше, че
е спечелил и са му откраднали парите. Аз го закарах при д-р Вълканов. Още тогава го
закарах и човека е преценил, че е с шизофрения. Като цяло имахме епикризи, но аз го бях
настанила в един център във гр. Варна. Той тук е лежал в гр. Разград и не беше добре и
после пак го прибрахме. Имам две деца. Децата се изплашиха от него тогава го настанихме в
хотел „Темида“. Това беше преди три години. Майка нищо не правеше. Тя през това време
се прибра в Гърция да работи. Четири пет месеца съм плащала за хотела. Майка и татко са
разделени откакто се върнаха от Гърция. Отивал в други къщи. Майка се върна от Гърция
скоро може би има 4-5 месеца. Знаех, че е подала молба за развод. Не знаех къде е баща ми,
защото той вече не в хотела и не знаех какво е станало с него. Нямах възможност. След
това започнах работа. Като сме разговаряли тя ме питаше как е баща ми. Най-добре е да се
разведат. Разбрах от адвоката по време на делото, че е настанен в гр. Дулово. Около две
години не знаех къде е баща ми.
АДВ. Й.: Няма други искания.
ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Нямам.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Й.: Ищцата с ответника са били разделени повече от пет-шест години, след като
са се върнали тя отново е напуснала семейното жилище и освен това, той не е имал
възможност да работи поради неговото заболяване, което считам, че са налице всички
основания относно прекратяването на брака. Предвид, че има дълбоко и непоправимо
разстройство и не може да се постигне споразумение със съпругът й. Ще Ви моля да
постановите съдебно решение по вината на ответника, също така за напред ищцата да носи
фамилното си име отново Иванова. В този смисъл ще моля за вашето решение.
ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 28.10.2021г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:01 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4