Протокол по дело №69053/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6570
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20211110169053
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6570
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110169053 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Т. С. ЕАД – нередовно призован, няма върнато съобщение,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И.М. – редовно призован, се представлява от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ТЛП Т. - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 12.05.22 г., с която заявява
искане да се даде ход на делото, както и на основание чл.192 ГПК да се
задължи Столична община, район „Младост“, да представи договор за
продажба на недвижим имот от 28.01.1986 г.
Адв. Д. – Предвид нередовната процедура, моля да не се дава ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на делото, т.к. ищецът с
нарочна молба изрично е заявил съгласие за това, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 01.03.2022 г. с проект за доклад.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 28.03.22 г. със съображения по
съществото на спора.
1
Адв. Д. – Поддържам отговора, оспорвам и.м. Нямам възражение по
доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Адв. Д. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
Адв. Д. – Поддържаме оспорването относно това, че доверителят ми не
е собственик на имота.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата. С
оглед поддържаните възражения, следва да се допусне ССЕ, както и да се
уважи искането на ищеца по чл.192 от ГПК. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, район „Младост“, да представи по
делото заверен препис от Договор за продажба на държавен недвижим имот
от 28.01.1986 г., сключен с М. К. М. и В. Ив. М.а за имот в гр. ......
ДОПУСКА ССЕ, която да отговори на задачите по исковата молба, като
вещото лице посочи и за каква част от вземанията по пера изискуемостта е
настъпила преди 26.02.2018 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250
лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В. В.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.10.22 г. от 13.30 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от протокола.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внесен депозит.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.48 ч.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3