№ 1629
гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220100591 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката А. Т. Р. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание.
Не се явява представител за Община Пазарджик, редовно уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явяват се лично Н. Т. и Е. М., редовно уведомени от предходното
съдебно заседание.
Не се явяват останалите заинтересовани страни, от които П. Г. е редовно
уведомена от предходното съдебно заседание, Д. А. С. е редовно призован по
местоработата му, а другите - са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
уведомена чрез процесуалния си представител от предходното съдебно
заседание.
Явява се свидетеля Д. Г. Й., редовно призована.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТ. СТРАНА Н. Т.: Да се гледа делото.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. М.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като неявилите се страни са редовно уведомени, съответно призовани за
1
днешното съдебно заседание. Поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам подадената молба. Нямам други
доказателствени искания. Моля съда да издаде това удостоверение, тъй като
човекът няма как фактически да е жив.
ЗАИНТ. СТРАНА Н. Т.: Да бъде уважена молбата. Няма да сочим
доказателства.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. М.: Да бъде уважена молбата. Няма да сочим
доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл.542 и сл. от ГПК, във връзка с
чл.38 ал.4 от ЗГР.
Молителката твърди в молбата си, че е пра-пра внучка на А. С.,
който е бил жител на с. Априлци, община Пазарджик, област Пазарджик.
Известно й е, че той е роден през 1868 година и е починал през месец
септември 1934 г. в дома си в с. Априлци, община Пазарджик. Това го знаела
от нейния баща.
Твърди, че при опит да се снабди с удостоверение за наследници от с.
Априлци и от община Пазарджик се оказало, че в регистрите за актове за
гражданското състояние, които се съхраняват в Община Пазарджик,
респективно в с. Априлци, община Пазарджик, няма съставен акт за смърт на
нейния пра-пра дядо. От там й било издадено „Удостоверение за липса на
съставен акт за гражданско състояние“, изх. № И-606_001 от 31.01.2024г. Това
удостоверение за наследници й било необходимо във връзка с уреждането на
наследствени въпроси, доколкото от с. Априлци и от Община Пазарджик й
било отказано издаването му.
Твърди, че при нея е налице препис на „Удостоверение за наследници“
№ 62 от 29.04.1998г., което е издадено от с. Априлци, община Пазарджик, с
2
което се удостоверява, че нейният пра-дядо А. С. е роден през 1868г. в с.
Априлци, община Пазарджик и е починал през месец 09.1934 в с. Априлци.
Посочено било още, че има издаден акт за смърт № 29, като молителката
предполага, че е от същата дата 09.1934 г.
Сочи, че в това удостоверение са посочени неговите наследници, един от
които е К. А. С., негов син, роден на ****** г. в гр. Пазарджик и починал на
****** г. Той бил баща на А. ****** Г., която е родена на ****** г. и е
починала на ****** г. Същата е баба на молителката и е майка на нейния баща
- Т. С. Г.. ЕГН **********, който починал на ****** г.
Сочи, че другият наследник, който е посочен, е Д. А. С., негов син, роден
******г., живял в с. Априлци и починал на ******г. В удостоверението било
посочено, че той имал две деца: Д. Д. А., роден ****** г., с местоживеене в гр.
Пазарджик; З. Д. М., родена ****** г. и с местоживеене в с. Долно Левски и А.
Д. С., роден ****** г. и с местоживеене в гр. Пазарджик.
Сочи, че накрая е посочен още един наследник: М. А. С., негов син,
роден на ****** г.; живял в с. Априлци и починал на ****** г. В
удостоверението е посочено, че този наследник има: дъщеря Ц. М. П., родена
****** г., с местоживеене в гр. Пазарджик: М. М. Д., дъщеря, родена на
****** г., с местоживеене в гр. Пазарджик; И. М. А., син, роден на ****** г., с
местоживеене в гр. Пазарджик и Р. М. Н., дъщеря, родена 01.08.1948 г., с
местоживеене в гр. Панагюрище.
Заявява, че не познава другите си роднини и не знае каква е тяхната
съдба, които са по линия на другите двама сина на А. С..
Искането към съда, след като призове другите заинтересовани лица,
както и ответна страна - Община Пазарджик да постанови решение, с което да
се приеме за установено, че А. С., роден през 1868 г. в с. Априлци, община
Пазарджик е починал през месец септември 1934 г. в с. Априлци, община
Пазарджик; да задължи, на основание чл. 59 от ЗГР, длъжностното лице по
гражданското състояние при с. Априлци, община Пазарджик да състави акт за
смърт на лицето А. С. и да отбележи това обстоятелство в съответните
регистри на населението.
Към молбата са приложени доказателства. Направено е искане за
събиране на гласни доказателства, а именно чрез разпит на един свидетел, при
режим на довеждане.
3
По делото няма постъпил отговор от Община Пазарджик и РП –
Пазарджик.
С Определение № 847/25.03.2024 г. съдът е приел писмените
доказателства, приложени към молбата и е допуснал един свидетел на
молителя, при режим на довеждане.
СЪДЪТ указва на молителя, че е негова доказателствената тежест да
установи настъпването на смъртта на А. С., роден през 1868 г. в с. Априлци,
общ. Пазарджик.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
ЗАИНТ. СТРАНА Н. Т.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страната молител и приложени по делото
писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. Г. Й..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ
И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. Г. Й. – на ****** г. в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство със
страните по делото, работи като счетоводител в счетоводна фирма, с висше
образование.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Й.: През 1998 г. съм работила в Кметство Априлци като
финансист – счетоводител.
На свидетелката се предявява удостоверение за наследници №
62/29.04.1998 г., издадено от Кметство с. Априлци, приложено към молбата,
въз основа на която е образувано производството по делото на лист 5.
СВИД. Й.: По време на работата си в с. Априлци съм издавала
4
удостоверения за наследници. На този документ е моят почерк, аз съм го
съставила. Почеркът и подписът са мои. По принцип данните са от регистрите
и от кмета на Априлци, тъй като той познава хората в селото. Най-вече от
регистрите съм почерпила информацията. Най-вече от кмета – А. З., защото
той познава местните. По това време той беше кмет на с. Априлци. Не си
спомням, защото това е било 1998 г. Понякога в регистрите се пишеше само
номер. Понякога не пишеше в партидата на това семейство или този род.
Нямам спомен, защото това е било преди 26 години. Предполагам, че съм
почерпила информация от регистрите. Работих там до, може би до юни 2006 г.
Мисля, че тези регистри се предадоха в архивите или са по кметствата. Тези
регистри се ползват, те са големи книги. А, може и да са в общината. Помня,
че актовите книги за раждания и смърт бяха в кметствата, но за регистрите не
помня. Помня, че актовите книги се подвързаха. Щом съм отразила номер на
акт за смърт значи съм го видяла от някъде. Виждам, че пише № 29 и
предполагам, че съм взела този номер от регистрите. Има някои хора, които
34-та са починали и са липсвали книги. Предполагам, че този номер съм го
взела от регистър, но не мога да си спомня. Регистрите за населението бяха на
хартиен носител, червени помня, много големи, дебели. Щом съм отразила
номер на акт на смърт значи съм го взела от него. Имало е само номер, защото
ако имаше година щях да пиша и годината. Сигурно съм го взела от регистъра
този номер. Регистрите не бяха пълни, някъде нищо нямаше писано за
смъртта на човека, а някъде само номер. Трябва да е от регистъра, защото
пишеше починал. „Починал на“ също съм го взела от регистъра.
Съдът след разпита на свидетелката Й. и предвид казаното от нея счита,
че ще следва да се изиска от Кметство с. Априлци общ. Пазарджик да
представи заверен препис от Акт за смърт № 29 на лицето А. С., роден през
1968 г., починал септември месец 1934 г., въз основа на който е издадено
Удостоверение за наследници № 62/29.04.1998 г. Към писмото до кметство с.
Априлци да се приложи представеното от молителката и приложено по делото
удостоверение за наследници № 62/29.04.1998 г. В случай, че Кметство на с.
Априлци не могат да представят изискания документ, то да изложат
конкретните обстоятелства, поради които не могат да го представят. Да се
уведоми кметството, че по данни на лицето Д. Й., съставила удостоверението
за наследници и разпитана като свидетел по делото, данните би следвало да са
взети от регистрите на населението.
5
Данни относно съставен Акт за смърт № 29 на лицето А. С., роден през
1968 г., починал септември месец 1934 г., въз основа на който е издадено
Удостоверение за наследници № 62/29.04.1998 г. да се изискат и от Община
Пазарджик.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изискат от Кметство с. Априлци и Община Пазарджик
горепосочените документ и данни.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.10.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата и час явилите се днес лица уведомени лично. Останалите уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6