Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Поля Спасова | |
С разпореждане от 05.04.2011г. по гр.д.№ 46/2011г. Еленски районен съд /ЕРС/отхвърля молбата на адвокат В. Т.АК гр.Р. ул.Ед.В.№. вх.. особен представител на М. Й. М. ответник по гр.д.№ 46/2011г. по описа на Районен съд гр.Е. за допълване на определение № 76 от 02.03.2011г.на основание чл.250 от ГПК и препращане към Районен съд гр.Р.. Против разпореждането е подадена частна жалба от адвокат В. Т. АК гр.Р.,в която счита разпореждането за неправилно,поради нарушение на материалния закон и необоснованост,за което излага съображенията си.Моли да се отмени обжалваното разпореждане и се постанови друго,с което на основание чл.278 от ГПК и чл.36 ал.1 от ЗА да му бъде запратено полагащото се адвокатско възнаграждение,съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004г. за извършената от жалбоподателя до момента работа/проучване на делото и изготвяне в срок на писмен отговор за исковата молба/ в качеството на назначен от съда особен представител на ответника в производството. Препис от частната жалба е връчен на другата страна,която не е подала в срок отговор. Великотърновският окръжен съд намира частната жалба за редовна и процесуално допустима.За жалбоподателя е налице правен интерес от обжалването,тъй като с обжалваното разпореждане молбата му определяне и присъждане на възнаграждение е отказана. Като разгледа жалбата и взе предвид доказателствата по делото,съдът намира частната жалба за основателна. По приложеното гр.д.№ 6519/2010г. Русенски районен съд е направил искане до Съвета на Адвокатската колегия гр.Р. за определяне на адвокат за особен представител на основание чл.25 ал.4 от Закона за правната помощ съгласно разпореждане от 18.11.2010г. при определено възнаграждение в размер на 215.00лв.,.внесено предварително от ищеца.С уведомително писмо е определен адвокат В. Т. към АК гр.Р..,който е назначен от съда с разпореждане от 24.11.2010г. за особен представител на ответницата. Адвокат В. Т. е изпълнител разпореждането на Русенски районен съд и в срок е подал писмен отговор на исковата молба,в качеството си на особен представител на ответницата.В писмения отговор е направено възражение за местната подсъдност,което е уважено и делото препратено по подсъдност на Еленски районен съд.Делото е висящо пред Еленски районен съд.Русенски районен съд не се е произнесъл по въпроса за възнаграждението на адвокат Токусчиев.Молбата за определяне на възнаграждение на адвоката е подадена пред съда,в който с разглежда делото-Еленски районен съд. Направеното искане за постановяване на допълнително определение към определение № 76 от 02.03.2011г. на основание чл.250 от ГПК е неоснователно.Основателно е искането на жалбоподателя да му се определи дължимото възнаграждение за извършената от него работа до постановяване на определение № 76/2011г. на ЕРС. Безспорно е по делото,че като особен представител на ответницата жалбоподателят е направил проучване на делото и изготвил и подал писмен отговор.За тази извършена дейност следва да чу се заплати възнаграждение по чл.6 т.3 от Наредба № 1 от 09.07.2001г. за минималните възнаграждение на адвокатите в размер на 60лв. от внесените от ищеца суми по сметката на Русенски районен съд, прехвърлени в Еленски районен съд. Останалата осигурена от ищеца сума до размер на внесените 215 лв. остават за евентуалното заплащане на друг особен представител в процеса пред ЕРС. Водим от изложеното и на основание чл.278 от ГПК великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : Отменя разпореждането от 05.04.2011г. по гр.д.№ 46/2011г. на Еленски районен съд в частта му за определяне възнаграждение на адвокат В. Т. АК гр.Р., вместо което постановява: Да се заплати на Адвокат В. Т.от Адвокатска колегия гр.Р. за извършената от него работа проучване на делото и подаване писмен отговор като особен представитеÙ на ответницата М. Й. М. по гр.д. № 6519_2010г. на Русенски районен съд, изпратено по подсъдност и преобразувано в гр.д.№ 46/2011г. на Еленски районен съд на основание чл.6 т.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г.за минималните възнаграждения на адвокатите възнаграждение в размер на сумата 60.00лв./шестдесет лева/ от внесените от ищеца суми,за което да се издаде разходен касов ордар от Еленски районен съд. Потвърждава разпореждането в останалата обжалвана част. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: |