№ 280
гр. Плевен , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Пламен Петков Петков (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
Т.К. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
прокурора П.П. съгласно разпореждане на Административен ръководител на Районна
прокуратура - Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ЕВГ. Р. АНДР. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият ЕВГ. Р. АНДР. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 04.05.2021 година, в ***, *** управлявал МПС - лек автомобил марка „***“, модел
„***“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и
метадон, установено с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабричен № АРЛК
0013 - престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия ЕВГ. Р. АНДР. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І г. 1 от НК – ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде
отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Споразумяхме се на основание чл. 55 ал. ІІІ от НК на подсъдимия А. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
2
Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимия А. да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при зачитане на фактическото
предварително задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от
04.05.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Евг. А./ /Пл. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № 2509 от 2021 година по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
3
П.П. и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимия Е.А. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одоб***.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат Т.К. като защитник на
подсъдимия Е.А. относно следното:
Подсъдимият ЕВГ. Р. АНДР. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 04.05.2021 година, в ***, *** управлявал МПС - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен № *** след употреба
на наркотични вещества - метамфетамин и метадон, установено с техническо
средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабричен № АРЛК 0013 - престъпление
по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ЕВГ. Р. АНДР.
се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с
чл. 54 ал. І от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на А. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия А. от право
да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при зачитане на
фактическото предварително задържане на свидетелството му за
4
правоуправление № ***, считано от 04.05.2021 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1125 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5