№ 10936
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110148539 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ В. Г. ИВ. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. ИВ. ГР. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. АНЧ. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ АН. Г. ГР. – редовно призована, не се явява,
представлява от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. Г. ГР. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. АНД. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. ИВ. ГР. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. ЕВГ. Ц. – нередовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 23.05.2022 г. от ищцата, към която са
представени доказателства за внесен депозит по допуснатата СТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 04.07.2022 г. от адв. Джаджарова, в която същата
е заявила, че иска делото да се гледа в нейно отсъствие и е изразено
становище по същество на правния спор.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
П. ЕВГ. Ц. – 50 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б. – Моля да допуснете извършване на делба на процесните
недвижими имоти при квотите посочени в исковата молба и между описаните
страни.
Останалите процесуални представители /поотделно/ – Поддържаме
заявеното от колегата Б..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3