мотиви към присъда № 679
/ 30.03.2011г. по н.о.х.д. № 3647/ 2010г. по описа на
Районен съд –Бургас
Производството по делото е по реда на чл.269, ал.3 от НПК и е образувано
по повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура съдържащ обвинение за
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК спрямо подсъдимия Н.М.Т.
ЕГН **********
Производството спрямо А.А.Г. ЕГН **********, К.А.Г. ЕГН **********, К.С.И.
ЕГН **********, А.Ж.А. ЕГН **********
и Р.Х.М. ЕГН ********** е приключило с влязло в сила определение за одобряване
на споразумение за решаване на делото.
Представителят
на Бургаска районна прокуратура поддържа обвинението срещу подсъдимия. Счита,
че от събраните в хода на делото доказателства безспорно се установява, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението. Пледира за наказание лишаване от свобода за срок от 1 една
година, индивидуализирано на основание чл.54 от НК, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
Защитникът на
подсъдимия не оспорва фактическата обстановка, въведена с обвинителния акт.
Моли съда да вземе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, като счита, че
предложеното от Бургаска районна прокуратура наказание от би постигнало целите
на наказанията по чл.36 от НК.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
„Б.” ЕООД със седалище и адрес
на управление гр.*********** е с предмет на дейност
търговия, преработка, съхранение и транспортиране на отпадъци и отломки от
черни и цветни метали и други отпадъчни суровини и материали. Дружеството
притежава бази на територията на страната, като една от тях се намира на
територията на „КРЗ-Порт Бургас”. Видно от приложения по делото трудов договор
№ 399/19.01.2010г., като „координатор офис” в „Б. ***” ЕООД гр.П.е
назначен свидетелят Н.Д.С..*** 2010 година- м.април 2010 година зачестили
кражбите на скрап на територията на Пристанище гр.Бургас. На 21.04.2010г. късно
вечерта е организирано провеждането на специализирана полицейска акция. В
полицейската акция са участвали свидетелите Е.В.Д., Р.А.А. и двамата полицейски
инспектори в Мобилна гранична полицейска група за бордови контрол /МГПГ за БК/ при
Регионална дирекция „Гранична Полиция”, свидетелят Г.К.-старши полицай при
Граничен полицейски участък гр.Бургас, както и служители от наряд „Автопатрул”
на Първо РУП-Бургас. При провеждането на акцията е бил използван и термовизионна
камера от ГПУ за наблюдение на залива Бургас и района на Пристанище-Бургас.
В същото това
време на провеждането на полицейската акция, около 23,00 часа, подсъдимите А.А.Г.,
К.А.Г. и М. А.в Т. излезли от плажа на кв.”Победа”
с лодка с неустановен модел и рег.номер да ловят риба. След като пуснали
мрежите, видели, че в района на кораборемонтния завод на около 20-30 метра от
тях има още две лодки. Г. и Т. предложили да отидат и да натоварят в лодката
желязо, което да предадат на вторични суровини, за да изкарат пари за храна.
Отивайки при другите две лодки видели, че там са подсъдимите А.Ж.А. и К.С.И.. Р.Х.М.
и Н.М.Т., които товарили - старо желязо /скрап/ в лодките. А.Г., К.Г. и М. Т.
също започнали да товарят скрап в ползваната от тях лодка.
За времето, през което
лицата предприели действия по влизане в морето, насочване към КРЗ, товарене на
лодките с метални отпадъци, продължило, около 50-60 минути са били наблюдавани
от участниците в специализираната полицейска акция. Когато и трите лодки били
натоварени и били готови да тръгнат от кея на кораборемонтния завод /КРЗ/, са били предприети действия по
тяхното задържане от полицейските служители на гранична полиция – свидетелите Р.А.,
Е.В.Д. и др.
Трите лодки след
задържането на лицата ведно с отнетото количество скрап са били оставени на
съхранение на яхтеното пристанище. При опита лодките да бъдат транспортирани от
яхтеното пристанище до района на кораборемонтния завод /КРЗ/, където се
намирала и базата на „Б.***” ЕООД гр.П., с
цел изваждането им на суша и установяване на количеството отнета скрап, една от
лодките, която видимо била повредена пълна с вода/ при заход на катера теглел
лодките, същата тръгнала на борд, загребала вода и потънала. Останалите две
лодки били изтеглени на брега на базата на „Б.” ЕООД гр.П..
Съдържанието им е било изтеглено на кантар на кораборемонтния завод, които
видно от приложените кантарни бележки възлиза на 1080 кг.
По данни на
свидетелите в потъналата лодка, количеството скрап е било значително по-малко
от останалите две и е възлизало на 100 кг. След изтеглянето на количеството
скрап същото е предадено на свидетеля С., който е присъствал при изтеглянето на
лодките и претеглянето на количеството метални отпадъци /скрап /.
В хода на
разследването е назначена и съдебно оценъчна експертиза, чиято стойност на
процесиите вещи - 1180 кг. метални отпадъци към датата на инкриминираното
деяние 22.04.2010г. възлиза на обща стойност е 472.00 лева. По делото не е
установен модела и регистрационните номера на лодките, както и чия собственост
са същите.
Подсъдимият Н.М.Т.
се признава за виновен при разпита му в досъдебното производство. Дава подробни
обяснения и за механизма на извършеното деяние.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от събраните в хода на производството
доказателства, в т.ч. свидетелски показания на свидетелите Е.Д., Р.А., Г.К. и
на Н.С., последните приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им
по реда на чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.5 от НПК, заключението на вещото лице по
изготвената съдебно оценъчна експертиза и останалите материали по делото.
Правна
квалификация
От
установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подсъдимият Н.М.Т.
е осъществил състава на престъплението по чл.195, ал.1, т. 4, вр. чл.194 ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, като на 22.04.2010г. в гр.Бургас, на територията на
КРЗ –Порт Бургас в съучастие помежду си като съизвършители с А.А.Г., ЕГН **********,
К.А.Г., ЕГН **********, К.С.И., ЕГН **********, А.Ж.А., ЕГН ********** и Р.Х.М.,
ЕГН **********, по специален начин, подхождайки от морето към брега с три броя
лодки с неустановени модели, регистрационни номера и собственост е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 1180
/хиляда сто и осемдесет/ килограма метални отпадъци /скрап/ на стойност
472.00 /четиристотин седемдесет и два/ лева, собственост на фирма „Б.” ЕООД от владението на МОЛ Н.Д.С.,
ЕГН ********** без негово съгласие и с намерение да ги присвои, като опитът е
останал недовършен поради независещи от извършителите причини – задържани от
органите на МВР.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият при
осъществяване на деянието е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. В
този смисъл той е съзнавал общественоопасния характер на поведението си и е
предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Определяне на наказанието
При определяне на наказанието съдът
съобрази степента на обществена опасност на престъплението и на подсъдимия като
личност. При индивидуализацията на наказанието в контекста на смекчаващи вината
обстоятелства съдът отчете самопризнанията, съдействието
за разкриване на обективната истина по делото и необремененото съдебно минало Н.М.Т..
Въз основа на изложените съображения съдът намери, че наказанието следва
да бъде определено при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
При това положение адекватно на степента на обществена опасност на престъплението
като деяние и на дееца като личност, кореспондиращо с целите на специалната и
генералната превенции на наказанията съдът наложи на подсъдимия на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с
чл.18, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, като намери, че за постигане целите на наказанието и най-вече за
поправянето на подсъдимия не е наложително наказанието да бъде търпяно
ефективно, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
С така
индивидуализирано наказание съдът намери, че целите на генералната и специалната
превенции по смисъла на чл.36 от НК биха били постигнати в оптимална степен.
Разноски
Съдът,
след като намери подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение на основание
чл.189, ал.3 от НПК възложи в негова тежест направените по делото разноски в
размер на 22 лева.
Веществени доказателства
По делото не е
установен модела и регистрационните номера на лодките, както и собствеността на
същите. Това мотивир-а съдът да остави на съхранение в КРЗ „Порт Бургас”
един брой синя лодка „ЯЛ-4”с два броя весла, един брой синя лодка с два броя
весла на основание чл.112 от НПК, като в случай, че в едногодишен срок не се
установи тяхната собственост или не бъдат потърсени същите да се СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Мотивиран от изложените съображения съдът
постанови присъдата.
Председател
: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.