Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаГълъбово
Районен съд – Гълъбово
На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо А. Ангелов
като разгледа докладваното от Христо А. Ангелов Частно гражданско дело
№ 20205550100384 по описа за 2020 година
Делото е постъпило по подсъдност от Районен съд – Стара Загора.
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на “ЮБЦ” ЕООД гр.София за издаване на заповед за
изпълнение за сумата от 50,75 лв. - обезщетение за неизпълнение на договори,
обективирано във фактура № **********/22.08.2017 г., разноски по делото, представляващи
държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв.
срещу длъжника М. И. Г. , от с. ******, общ. Гълъбово.
След като разгледа заявлението съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000 лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно нормата на чл.411 ал.1, изр. второ ГПК заявлението за издаване на заповед
за изпълнение се подава до Районния съд по настоящия адрес на длъжника в случаите когато
длъжникът е потребител. Претендираното вземане произтича от договор за мобилни услуги,
следователно е приложима специалната подсъдност по чл. чл.411 ал.1, изр. второ ГПК.
Настоящият адрес на длъжника е в Община Гълъбово, поради което компетентен да се
произнесе по заявлението е именно Районен съд Гълъбово.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в
закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу
1
издадената заповед за изпълнение.
Подаденото заявление от “ЮБЦ” ЕООД гр.София отговаря на изискванията на
чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно
упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът
следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане и след
влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в
претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
от ГПК, с която се разпорежда на длъжника М. И. Г. , ЕГН **********, с настоящ адрес: с.
******, общ. Гълъбово, да заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: *******, чрез пълномощника адв. Виолета Герова от Адвокатско дружество
„Герова и Петкова“, съдебен адрес: *******, тел.: *******, сумата от 50,75 лв. /петдесет
лева и 75 стотинки/ - обезщетение за неизпълнение на договори, обективирано във фактура
№ **********/22.08.2017 г., обективирано във фактура № **********/22.08.2017 г.,
разноски по делото, представляващи държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2