№ 603
гр. Русе, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201806 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано по жалба на ИВ. П. ИЛ. против Наказателно постановление
№ 38-0002179 / 02.08.2021 год. на директора на РД “АА“- Русе, с което на
основание чл. 177, ал.3, т.1, пр.3 от ЗДвП за нарушение по чл.139, ал.1, т.2,
пр.3 от ЗДвП вр. чл.7, ал.1, т.3, б.“б“ от НАРЕДБА № 11 от 3.07.2001 г. за
движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства е
наложено административно наказание глоба в размер на 3000 лева. Иска се от
съда да отмени изцяло наказателното постановление, като се излагат
съображения, че е издадено в разрез на процесуалния и материалния закон.
Редовно призован, не се явява. От процесуалният му представител е
представено писмено становище, с което се поддържа подадената жалбата.
Ответникът по делото редовно призован, не се явява. Представено е
становище, с което се иска наказателното постановление да бъде потвърдено.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 25.06.2021 г. жалбоподателят управлявал товарен автомобилен
влекач „МАН ТГХ 18.480“ с рег.№ СТ 1732 ВР, с прикачено към товарния
автомобил полуремарке от категория 04, с рег. № ВТ 2616 ЕЕ, като
извършвал обществен превоз на товар - фракция, с отразен маршрут на
1
движение от с. Струпец до гр. Русе. На КПП в района на хижа „Приста“ бил
спрян за проверка от служители на РД „АА“, в хода на която се установило,
че разстоянието между осите на полуремаркето е 1.32м. на една тройна ос.
Натоварването на полуремаркето било 30600 кг., получено от сбора на ос
AXLE 3 - 9350 кг., ос AXLE 4 – 10600 кг. и ос AXLE 5 - 10650 кг., при
допустимо тегло 24 тона (24000кг.). При тези констатации срещу И. бил
съставен АУАН, а в последствие и обжалваното наказателно постановление.
Тази фактическа обстановка се приема за установена, въз основа на
събраните по делото доказателства.
Жалбата е процесуално допустима и по същество е основателна.
Съдът не констатира процесуални нарушения при установяване на
административното нарушение, които да доведат до отмяната на
наказателното постановление на това основание.
Констатират се нарушения относно приложението на материалния
закон. От описанието на нарушението става ясно, че жалбоподателят е
наказан, затова че управлявал товарния автомобил с превишен от допустимия
товар, установен с Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ.
Съгласно чл.8, ал.5 от Наредбата, на извънгабаритните и тежките пътни
превозни средства в случаите по чл. 14, ал. 3 се разрешава да се движат след
заплащане само на дължимата такса за превишаване на максимално
допустимите норми по раздел II.
Според чл.14, ал.3 от Наредба, извънгабаритните и/или тежките ППС,
на които се разрешава да се движат след заплащане само на дължимата такса,
са тези, които имат обща маса до 45 тона или натоварване на ос, което не
превишава с повече от 30 % допустимите максимални натоварвания на ос по
раздел II, както и тези с габаритни размери: широчина - до 3, 30 м, височина -
до 4, 30 м, и дължина - до 22 м.
В случая допустимото максимално натоварване е 24 000 кг., а
измереното е 30 600 кг. Така установеното претоварване е с 6 600 кг., които не
надхвърлят 7 200 кг., представляващи горепосочените тридесет процента,
поради което следва да намери приложение правилото на чл.8, ал.5 вр. с
чл.14, ал.3 вр. с чл.7, ал.1, т.3, б."б" от Наредбата. Следователно движението
на управляваното от жалбоподателя превозно средство може да се
осъществява след заплащане само на дължимата такса. Констатация за липса
на такава в наказателното постановление не е налична. Приложението на
цитираното правило не е било изследвано в хода на административно
наказателното производство и не са събрани доказателства за заплащане на
такса за движение на процесното превозно средство. Този пропуск няма как
да бъде саниран в съдебната фаза чрез събиране на доказателства, тъй като
2
това би нарушило съществено правото на защита на нарушителя с
установяването на нови факти, които биха довели до изменение на
фактическото установяване на нарушението.
По тези съображения наказателното постановление се явява
незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 38-0002179 / 02.08.2021 год. на
директора на РД “АА“- Русе.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
пред Административен съд гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3