Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
........................./26.11.2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
при
участието на секретаря Мариана Маркова,
като
разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 19570 по описа за 2019 год.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „**“, дружество регистрирано по законите на *, Фирмен номер в * *, седалище и адрес на управление
-***, срещу „Б. С. Р." ООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление ***,
за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на 12 000
(дванадесет хиляди) щатски долара, представляващи
платена на „Б.С.Р." ООД сума по развален договор за доставка на обработени пелети, ведно
със законна лихва върху сумата от 12 000 щатски долара, считано от исковата
молба 29.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава
в размер на 1646,67 щатски долара
за периода от 24.07.2018 г. (датата на разваляне на Договора) до исковата молба
28.11.2019 г., с правно
основание чл. 55, ал. 1, пр.3 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът чрез
процесуален представител, поддържа предявения иск и моли да се постанови неприсъствено
решение.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен
отговор на исковата молба от ответника, поради което делото с определение №
261222/25.09.2020 год. е насрочено за разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 20.11.2020
г., като редовно призования ответник не се е явил и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил такова за
постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са
били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и
неявяване в съдебно заседание.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че че на 04.07.2018 г., вследствие на проведени търговски
преговори „Б.С.Р." ООД, ЕИК *********, е
направил предложение на *, под формата на проформа-фактура,
за сключване на договор за доставка от страна на „Б.С.Р." ООД на
обработени с LDPE пелети в черен цвят - два
контейнера („Стока"), 50 метрични тона на единична цена от 800 щатски
долара на метричен тон или обща цена на предложението от 40 000 щатски долара.
Като място на изпращане е посочено гр. *, *, а като място на доставяне е
посочено гр. *, * при условията на клаузата CIF
(стойност, застраховка, навло) на правилата за
международни продажби *. Като дата на изпращане на стоката от гр. * е посочено м. юли, 2018 г. т.е. не
по-късно от 31.07.2018 г. Условията на заплащане на стоката са били посочени , както следва: 30 % или 12 000 щатски долара авансово
плащане и 70 % или 28 000 щатски долара при доставка на стоката. Издадена била
и спецификация за предлаганата от „* стока. Излага се, че * е приел отправеното предложение и в
резултат на това е сключен договор за покупко-продажба на стоката. Твърди се,
че ищецът изпълнил задълженията си по договора и заплатил на 24.07.2019 г. на
ответника авансово 12 000 щатски долара чрез банков превод. Твърди се, че
ответникът не е изпълнил задълженията си по сключения договор и не е доставил
стоката до местоназначението й в гр. Момбаса, Кения. Излага се, че многократно
отправял покани до ответника да изпълни своите задължения по сключения договор,
но същите останали без резултат. Твърди се, че на 23.04.2019 г. ищецът изпратил
до ответника нотариална покана - уведомление за разваляне на договор чрез
нотариус *, с район на
действие гр. * с peг. № 116 на НК, връчена на
основание по чл. 47 от ГПК, с което го поканил да върне в 7-дневен срок от
получаването на уведомлението предоставената сума от 12 000 щатски долара. Намира, че договорът следва да се счита за
развален от датата на неговото сключване 24.07.2018 г., поради което претендира
забава плащането на сумата от посочената дата. По тези съображения моли за
уважаване на исковите претенции.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията с правно основание правно основание иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД ищецът
е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията за
изискуемо в полза на ищеца парично вземане.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата
обуславят извода за вероятна основателност на претенциите.
По тези съображения, съдът установява наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК,
поради което и претенциите следва да се уважат по този ред.
С оглед изхода на спора на ищеца
следва да се присъдят сторените разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК в размер на 1201,75 лева за
заплатени държавни такси в настоящото и обезпечтелното производство по ч.гр.д.
№ 18044/19г. На ВРС, 11 състав, и 360
щатски долара за адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.239, ал.2
от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Б.С.Р.“ ООД, ЕИК *, седалище и
адрес на управление ***, да заплати на „*“, дружество
регистрирано по законите на *, седалище и адрес на управление -*, сумата в размер на 12 000 (дванадесет хиляди) щатски долара, представляващи платена на „Б.С.Р." ООД сума по развален договор за
доставка на обработени пелети, ведно със законна
лихва върху сумата от 12 000 щатски долара, считано от исковата молба
29.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава в
размер на 1646,67 щатски долара
за периода от 24.07.2018 г. (датата на разваляне на Договора) до исковата молба
28.11.2019 г., на основание чл. 55, ал. 1, пр.3 от ЗЗД и чл. 86
от ЗЗД.
ОСЪЖДА „Б.С.Р.“ ООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление ***, да заплати на „*“, дружество регистрирано по законите на *, седалище и адрес на управление –**, сумата от 1201,75 лева (хиляда двеста и един лева и седемдесет
и пет стотинки) за заплатени държавни такси в настоящото и обезпечтелното
производство по ч.гр.д. № 18044/19г. На ВРС, 11 състав, както и сумата от 360 щатски долара (триста и шестдесет
щатски долара) за адвокатско възнаграждение,
на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени на ищеца на по
следния начин: получател:
*, Адрес
на Получателя: *; Име на Банката на Получателя: ТД * * (TD * * (Routing No), Институция №: * (Institution No), Клон №: * (Branch No), Банкова
сметка №: 0557 7303002 (Account No), Адрес на клона:
ул. *
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в
регистъра по чл. 235, ал. 5 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: