О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е-13

 

 

Видинският   окръжен   съд,   гражданско   отделение

В    закрито     заседание     на      първи       февруари

две         хиляди          и         седемнадесета        година

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.  

            

                                  ЧЛЕНОВЕ:

                                                         

при  секретаря …………………    и   с   участието на

прокурора    ....................   изслуша     докладваното

от   съдията    М.  

Гражданско   дело  № 70  по   описа   за  2013 година

и    за   да    се   произнесе,   взе   предвид    следното:

 

          По делото е постъпила молба от К. за о. на н. п. и. гр.С. с правно основание чл.402 от ГПК.

В молбата се поддържа, че с определение от 15.02.2013г. по делото съдът е допуснал обезпечение на предявения от КОНПИ иск, като по искане на ищеца е наложил възбрана върху апартамент, находящ се в гр.В., подробно описан в молбата.

Поддържа се, че с влязло в законна сила решение №13 от 24.03.2015г. постановено по делото и влязло в сила на 15.07.2016г., съдът не е уважил искането за отнемане на имущество, придобито от ответниците за периода 23.05.1989 – 27.04.2005г., поради което е отпаднала необходимостта от наложената обезпечителна мярка. Поискано е да се отмени наложената обезпечителна мярка върху посочения апартамент поради отпадане на необходимостта от налагането й.

Окръжният съд, след като се запозна с молбата приема, че са налице условията на чл.402 от ГПК.

Молбата е подадена от заинтересована страна, по чието искане е било наложено обезпечението.

Молбата е основателна, тъй като с оглед влязлото в сила решение по делото, не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението, поради което ще следва да се отмени наложеното с определение №60 от 15.02.2013г., постановено по гр.дело №70/2013г по описа на ВОС обезпечение, по което е  допусната обезпечителна мярка на посочения в молбата недвижим имот, за което Окръжният съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ обезпечението  наложеното с определение №60 от 15.02.2013г., постановено по гр.дело №70/2013г. по описа на ВОС, по което е  допусната обезпечителна мярка „възбрана“ на следния недвижим имот, собственост на А.М. ***  и  С.В. ***, а именно:

 АПАРТАМЕНТ №... /петдесет и девет/ с идентификатор №10971.506.273.1.59, находящ се в гр.В., к-с.. /три/, разположен в ПИ с идентификатор №10971.506.273, вх., ет. /първи/, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 56,23 /петдесет и шест цяло и двадесет и три/ кв.м, при съседи: М. И. Г., Т. и С. Т. и двор, заедно с избено помещение №11 /единадесет/, при съседи: С. и Й. М., Й. и М. Г. и от две страни коридор, представляващи самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 10971.506.273.1.58, под обекта – няма и над обекта – 10971.506.273.1.62, както и 1,22% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, придобит с Нотариален акт №. том V, рег.№6593, дело №669/2003 год., вписан в СВ В. вх.рег.№4875/23.12.2003 год., акт №..., т.ХІV, н.д.№...

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му.

 

 

 

                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: