ПРОТОКОЛ
№ 426
гр. Варна, 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20223100900689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Днес 15.06.2023 г. в 11:07 часа, в Търговската зала на Окръжен съд –
Варна, започва провеждането на събрание на кредиторите на „ИДНА 48“
ЕООД, ЕИК *********.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски
регистър воден от Агенция по вписванията на 05.06.2023 година, на
основание определение № 802/05.06.2023 г. на Окръжен съд – Варна,
Търговско отделение, по търговско дело № 689/2022 г.
Събранието се ръководи от ОКРЪЖЕН СЪДИЯ ДЕНИЦА
ДОБРЕВА, съдия-докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Мая
Петрова - съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
При откриване на събранието се явяват за участие следните
кредитори:
КРЕДИТОРЪТ И. Т. И. , с 75,74 % от приетите вземания, явява се
лично.
КРЕДИТОРЪТ „БРАТЯ БЕНЕВИ“ ЕООД, с % от приетите
вземания,не се представлява.
КРЕДИТОРЪТ НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с %
от приетите вземания, не се представлява.
За длъжника по несъстоятелността „ИДНА 48” ЕООД , (в открито
1
производство по несъстоятелност) ЕИК *********, явява се адвокат Е. С.,
редовно упълномощена.
СЪДЪТ констатира, че в залата се намира временният синдик Д. Д. И.,
с което са изпълнени изискванията по чл. 671 предл. първо от ТЗ.
С оглед предложението, съдията по несъстоятелността приема, че
събранието е ЗАКОННО, съгласно изискванията на чл. 670, ал. 1 от ТЗ, вр.
чл. 669, ал. 2, вр. чл. 668 от ТЗ и може да бъде проведено.
Съгласно чл. 672, ал. 1, т. 2 от ТЗ, дневният ред на събранието на
кредиторите е:
1. Изслушване на доклад на временния синдик;
2. Избор на постоянен синдик и размер на възнаграждението му и
предложение до съда за назначаването му;
3. Определяне реда и начина за осребряване на имуществото на
длъжника, метода и условията за оценка на имуществото, избора на
оценители и разм ера на възнаграждението им на основание чл.674 ал.2 вр. чл.
677 т.8 от ТЗ;
4. Определяне на вида и начина за изплащане на окончателното
възнаграждение на синдика осн. чл. 677 т.5, вр. чл. 661 ал.1 и 5 ТЗ.
СЪДЪТ по несъстоятелността ОБЯВЯВА на присъстващите
представители на кредиторите процент, с който имат право на глас при
вземане на решенията на днешното събрание на кредиторите, съгласно чл.
676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ, като УКАЗВА на същите, че гласуването следва да
бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление „Въздържа се”
приравнява на „Против”, както следва:
По т. 1-ва от дневния ред:
КРЕДИТОРЪТ И. И.: Запознат съм с доклада на синдика и моля,
същият да бъде приет.
По т. 1-ва от дневния ред, събрание със 75,74 % от размера на приетите
вземания на гласовете на кредиторите
РЕШИ:
2
ПРИЕМА ДОКЛАДА временния синдик Д. Д. И..
По т. 2-ра от дневния ред:
КРЕДИТОРЪТ И. И.: Предлагам за постоянен синдик временния
такъв, с месечно възнаграждение, в размер на 1 300 лева.
По т. 2-ра от дневния ред, събрание със 74,75 % от размера на приетите
вземания на гласовете на кредиторите
РЕШИ:
ИЗБИРА за постоянен синдик Д. Д. И., с месечно възнаграждение, в
размер на 1 300 (хиляда и триста) лева.
По т. 3-та от дневния ред:
КРЕДИТОРЪТ И. И.: Не правя предложение и предоставям на
синдика.
По т. 3-та от дневния ред, събранието
РЕШИ:
НЕ ВЗЕМА РЕШЕНИЕ за определяне реда и начина за осребряване на
имуществото на длъжника, метода и условията за оценка на имуществото,
избора на оценители и размера на възнаграждението им на основание чл.674
ал.2 вр. чл. 677 т.8 от ТЗ
По т. 4-та от дневния ред:
КРЕДИТОРЪТ И. И.: Не правя предложение и предоставям на
синдика.
По т. 4-та от дневния ред, събранието
РЕШИ:
НЕ ВЗЕМА РЕШЕНИЕ за определяне на вида и начина за изплащане
на окончателното възнаграждение на синдика осн. чл. 677 т. 5, вр. чл. 661 ал.
1 и 5 ТЗ.
СЪДЪТ като съобрази, че събранието на кредиторите не е взело
решения по т. 3 и т. 4 от дневния ред, обявява, че на основание чл. 677, ал. 4
от ТЗ въпросите относно осребряването са от компетентността на синдика.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието беше закрито в 11:15
3
часа.
Делото да се докладва на съдията докладчик, за предприемане на по-
нататъшни процесуални действия, по назначаване на синдика, на който се
дава срок до 19.06.2023 г., да заяви с писмена декларация, с нотариална
заверка на подписа, наличието на условията и липсата на пречки, съгласно чл.
655 от ТЗ, участието в търговски дружества, като съдружник, акционер,
изпълнението на длъжности ликвидатор, синдик и други платени длъжности
на основание чл. 656, ал. 2 от ТЗ и да представи доказателства, че се е
застраховал, съгласно чл. 663а, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, включително следва да
заяви встъпване в права. След изпълнение на тези условия, СЪДЪТ ще
произнесе изрично определение по чл. 656, ал. 4 от ТЗ.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4