О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……...07.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание двадесет и първи юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Д. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1773 по описа за
2016г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№19362/04.07.2017г. с правно
основание чл.248, ал.1 от ГПК от ”Банка ДСК” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. „Московска“ №19 чрез процесуалния си представител за изменение в частта за
разноските на постановеното решение №430/27.06.2017г. по търговско дело №1773/2016г.
по описа на ВОС, като съдът осъди
ответника П.В.П. да заплати в пълен размер разноските по заповедното и исково
производство, равняващи се на сумите от 4474.85лв. и 2452.20лв., както и да
присъди юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК.
Ответникът по молбата П.В.П. е взел становище за неоснователност
на същата.
Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира
следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК,
вр. чл.535 от ТЗ за приемане за установено по отношение на ответниците П.В.П. и
Л.Д.Л., че дължат при условията на солидарност на „Банка ДСК“ АД, сумата от
57627.76 евро, представляваща главница по запис на заповед. Същото е приключило с постановеното решение №430/27.06.2017г.,
с което предявеният иск срещу ответника Л. е отхвърлен изцяло, а срещу ответника П.
е уважен. В
полза на ищеца са присъдени разноски в размер на 2983.23лв. /включени държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение/ и в размер на 1227.10лв./включени държавна
такса и възнаграждение за вещо лице/ за заповедно производство и исково производство,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Искането
за изменение на решението е направено своевременно в преклузивния срок по
чл.248, ал.1 от ГПК, като разгледано по същество е частично основателно.
Съдът в
решението си е формирал подробни мотиви, как е определил дължимите разноски,
съразмерно уважената част от исковете, поради което препраща към тях. В
допълнение само следва да се отбележи, че искането за присъждане на разноските в
целите им размери, в случая би противоречало на правилата, определени в чл.78
от ГПК. В разрез със закона би било, ако на ищец, на който частично са му
отхвърлени исковете, в това число и заявлението, въпреки, че се касае за
солидарни длъжници да му бъдат присъдени всички сторени разноски. Ако
изложените доводи биха били основателни, би се стигнало до недопустимия
резултат, загубилата страна да получи всичките сторени разноски. С оглед, на
което молбата в тази й част следва да бъде отхвърлена.
По
отношение на юрисконсултското възнаграждение съд в действителност е пропуснал
да се присъди същото, въпреки, че такова искане е направено в исковата молба.
Според
нормата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ.
При
съобразяване критериите в Наредба за правната помощ за защита, съдът определя
юрисконсултско възнаграждение в размер на 450.00лв., с оглед фактическата и
правна сложност на делото. По делото са проведени две заседания, изслушвани са
експертизи, предмет на исковете са сложни правни институти. Съразмерно
ответникът следва да понесе допълнително разноски от още 300.00лв.
Предвид изложеното на основание чл.248, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение
№430/27.06.2017г. по търговско дело №1773/2016г. по описа на ВОС като ОСЪЖДА П.В.П.,
ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ НА
„БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. „Московска“ №19 допълнително и сумата от 300.00лв./триста лева/, представляваща юрисконсултско
възнаграждение по исковото производство по т. дело
№1773/2016г. по описа на ВРС на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№19362/04.07.2017г. с
правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от ”Банка ДСК”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ №19 чрез процесуалния си
представител за изменение в частта за разноските на постановеното решение №430/27.06.2017г.
по търговско дело №1773/2016г. по описа на ВОС,
като съдът осъди ответника П.В.П. да заплати в пълен размер от
разноските по заповедното и исково производство, равняващи се на сумите от
4474.85лв. и 2452.20лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/Д. СТОЯНОВА/