Номер 89213.10.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара Загора
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Пламен С. Златев
като разгледа докладваното от Пламен С. Златев Гражданско дело №
20205500103047 по описа за 2020 година
Производството е на основание чл.129, ал.2 и 3 от ГПК във вр. с чл.69 от
СК.
Постъпила е Искова молба вх.№ 9139/20.08.2020г./л.2- 3 от делото/ от 1
бр. ищец- пълнолетната българска гражданка В. П. Й. от гр.Г., обл.С., с иск за
установяване на бащинство по чл.69 от СК, като поради констатирани
първоначални нередовности в Исковата молба и в приложенията към нея, тя е
оставена без движение с постановено в з.з Определение №
798/21.08.2020г./л.11 от делото/. То е връчено на ищцата първоначално на
30.08.2020г./л.13 от делото/ и повторно на 18 и 29.09.2020г./л.15 и 16 от
делото/, като ищцата и пълномощника й- адвокат са били уведомени, но в
рамките на дадения на ищцовата страна законен 1- седмичен срок по чл.127-
129 от ГПК за отстраняване на констатираните първоначални нередовности
отдавна е изтекъл към днешна дата. Нито в рамките на първоначалния 1-
седмичен срок, нито в рамките на повторно дадения 1- седмичен срок,
включително и до днес/13.10.2020г./ нито ищцата лично, нито ангажирания от
нея пълномощник- адвокат не са отстранил никое от първоначалните
нередовности в ИМ и в приложенията към нея.
Следователно е налице законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1, пр.1 и
изр.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2, пр.2 във вр. с чл.128, т.2 и 3 от ГПК, поради
което Исковата молба следва да се върне обратно на ищцата, ведно с всички
законни последици от това.
Тъй като това постановено в закрито заседание първоинстанционно
1
съдебно Определение прегражда по- нататъшното развитие на делото, то
може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от съобщаването му на
ищцовата страна/ищеца и процесуалния й представител- адвокат/, с частна
жалба чрез настоящия първоинстанцонен ОС- Ст.Загора пред въззивния му
ПАС- Пловдив по правилата на чл.252- 254 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275
от ГПК.
Ето защо предвид гореизложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 и
ал.3, изр.1, пр.1 и изр.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2 пр. посл. във вр. с ал.2 и
чл.128, ал.2 от ГПК, и във вр. с чл.69 от СК, първоинстанционният ОС-
Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
Връща обратно Искова молба вх.№ 9139/20.08.2020г. на ищцата В. П.
Й. от гр.Г., обл.С..
Прекратява изцяло производството по гр.д.№ 3047 /2020г. по описа на
Окръжен съд- гр.Стара Загора.
Определението да се връчи на ищцовата страна :
1.Ищцата- В. П. Й. от гр.Г., обл.С., ***.
2.Пълномощника й адв.Данаила Колева от АК- Ст.Загора, гр.Г., обл.С.,
ул.“Тунджа“ № 2.
Определението може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването
му на ищцовата страна, с частна жалба чрез ОС- Стара Загора пред ПАС-
Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2