РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 19.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 18.11.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 729 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:
„АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25 офис-сграда ”Лабиринт”ет.2,
офис 4, представлявано от Н.Т.С. и
Мартин Деспов Деспов –
изпълнителни директори, е предявила при условията на обективно съединяване
искове против Е.П.Т., ЕГН **********, с които се иска да се признае за
установено,че ответницата дължи на ищеца както следва: 697,74 лева /шестстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и
четири стотинки/ – главница, представляваща непогасено
задължение по сключен с „Провидент Файненшъл България” ООД Договор за потребителски кредит №
********* от 10.11.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на депозиране на заявлението – 08.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 116,33 лева /сто и шестнадесет лева и
тридесет и три стотинки/, представляваща договорна възнаградителна
лихва върху главницата за периода от 21.01.2017 г. до 06.01.2018 г., сумата от 33,97 лева /тридесет и три лева и
деветдесет и седем стотинки/ - такса за оценка на досие, сумата от 174,02 лева /сто седемдесет и четири
лева и две стотинки/ - такса за услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на
кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода от 21.01.2017 г.
до 06.01.2018 г., сумата от 403,11 лева
/четиристотин и три лева и единадесет стотинки/ - такса за услуга „Кредит у
дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя
за периода от 21.01.2017 г. до 06.01.2018 г., сумата от 74,55 лева /седемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/ –
лихва за забава върху главницата за периода от 22.01.2017 г. до 07.10.2018 г.,
както и сумата от 29,99
- 2 -
лева /двадесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща разноски в производството за държавна такса и 50 лева /петдесет
лева/ – юрисконсултско възнаграждение- разноски по заповедното производство и разноските
по исковото производство.
Предявените искове са с правно основание
чл.79, ал.1 , чл.86 ЗЗД вр.с чл.422 ГПК.
Исковите претенции са допустими.Същите са
предявени в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.
В
срока по чл.131, ал.1 ГПК ответницата чрез назначения особен представител адв.Иванов оспорва исковите претенции по съображения
изложени в отговора като се позовава на нищожност на задълженията,респективно
на тяхната неоснователност и недоказаност.
Видно от приложеното ч.гр.дело №4452/2018г.
по описа на ВРС в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение против
ответницата за вземанията предмет на исковите претенции.
С оглед факта,че ответницата
не е открита за връчване на същата на основание чл.47, ал.5 ГПК съдебните книжа
са приложени по делото и съдът е указал на ищеца ,че следва да предяви иск за
вземанията си, което е довело до образуване на исково производство за установяване
на вземанията.
В случая се твърди,че вземането
произтича от следните обстоятелства:
Непогасено задължение по
сключен с „Провидент Файненшъл
България” ООД Договор за потребителски кредит № ********* от 10.11.2016 г., с
краен падеж на 06.01.2018 г., като вземанията са прехвърлени на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с Договор
за цесия от 01.07.2017 г., като последното дружество е прехвърлило вземанията
на заявителя с Приложение № 1 от 01.03.2018 г. към Рамков договор за цесия от
16.11.2010 г., за което длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 ЗЗД.
Съдът констатира,че действително по делото е представено заверено
фотокопие от с „Провидент Файненшъл
България” ООД Договор за потребителски кредит № ********* от 10.11.2016 г., с
краен падеж на 06.01.2018 г., сключен между „Провидент
Файненшъл България” ООД с ответницата по силата на
който на ответницата е предоставен паричен заем.
Но липсват каквито и да било доказателства,че
това дружество предоставило заема „Провидент Файненшъл България” ООД/ с нова наименование „Файненшъл България”
- 3 -
ЕООД е цедирало
вземането на ответницата към „Изи Асет
Мениджмънт“ АД,т.е липсва твърдяния Договор за цесия
от 01.07.2017 г. като липсва освен договор и списък на цедираните
вземания.По делото е представено само потвърждение на цедирани
вземания без да е посочена дата на съставяне,като е налице само подпис за
продавача,липсва подпис на купувача макар и да и положен печат на същия.
С оглед липсата на доказателства за
първоначалната цесия не следва да се обсъжда валидността на последващата такава
обуславяща активната процесуална лигимация на
ищеца,тъй-като съдът приема,че не е доказано наличието на цесия между Провидент Файненшъл България” ООД/
с нова наименование „Файненшъл България” ЕООД по
отношение на вземането на ответницата към „Изи Асет Мениджмънт“ АД
С оглед на изложеното исковите претенции
следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани.
С оглед отхвърляне на исковите претенции на
ищеца не се следват разноски.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25 офис-сграда
”Лабиринт”ет.2, офис 4, представлявано
от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов – изпълнителни директори, искове против Е.П.Т.
ЕГН **********, с които се иска да се признае за установено,че
ответницата дължи на ищеца както следва: 697,74
лева /шестстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки/ – главница,
представляваща непогасено задължение по сключен с „Провидент
Файненшъл България” ООД Договор за потребителски
кредит № ********* от 10.11.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на депозиране на заявлението – 08.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 116,33 лева /сто и шестнадесет лева и
тридесет и три стотинки/, представляваща договорна възнаградителна
лихва върху главницата за периода от 21.01.2017 г. до 06.01.2018 г., сумата от 33,97 лева /тридесет и три лева и
деветдесет и седем стотинки/ - такса за оценка на досие, сумата от 174,02 лева /сто седемдесет и четири
лева и две стотинки/ - такса за услуга „Кредит у дома“ за
- 4 -
предоставяне
на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода от 21.01.2017
г. до 06.01.2018 г., сумата от 403,11
лева /четиристотин и три лева и единадесет стотинки/ - такса за услуга
„Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на
кредитополучателя за периода от 21.01.2017 г. до 06.01.2018 г., сумата от 74,55 лева /седемдесет и четири лева и
петдесет и пет стотинки/ – лихва за забава върху главницата за периода от
22.01.2017 г. до 07.10.2018 г., КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред Вр.окръжен съд в дву
седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: