Разпореждане по дело №34176/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 112686
Дата: 17 юли 2025 г. (в сила от 17 юли 2025 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20251110134176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 112686
гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110134176 по описа за 2025 година
По делото е постъпила уточняваща молба/УМ/ с вх.№ 231308/2.7.2025г. подадена по
електронен път чрез ЕПЕП от А. АД (Ищец), но към същата няма препис за 2-мата
ответника, като страната не е изпълнила чл.102з, ал.3, изр.2 ГПК.
С молбата са наведени допълнителни твърдения, което налага да се остави
производството по делото без движение за последен път и да се дадат указания на ищеца.
Ето защо СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за последен път.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото УМ с вх.№ 231308/2.7.2025г.
ЗАДЪЛЖАВА и УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването, с писмена
молба с преписи за 2-мата ответника, да изпълни следното:
1/ да представи по делото 2 броя преписи от УМ с вх.№ 231308/2.7.2025г. за 2-ма
ответника по делото, или в същия срок да представи писмени доказателства за платена ДТ
от 12,00 лева по сметка на СРС, за изготвяне на препис от УМ и приложенията за 2-ма
ответника съгласно чл.102з, ал.3 ГПК служебно от съда.
2/ да посочи кой е главния иск – нищожност поради противоречие със закона или
нищожност поради заобикаляне на закона, и дали другия иск е предявен като алтернативен
или в евентуалност на главния иск;
3/ да изпълни т.3 от разпореждане № 99805/24.06.2025г., като има предвид, че иск по
чл.26 ЗЗД е осъдителен, а не установителен, и доколкото има предходен Договор за кредитна
линия то иска е оценяем;
4/ да се представи на съда копие от оспорения Договор за цесия;
5/ да се обоснове правен интерес от ищеца за прогласяване на Договор за цесия за
1
нищожен и да се обоснове правен интерес от водене на исковете от ищеца, доколкото самия
ищец не е страна по оспорения Договор за цесия.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение, след изтичане на дадения срок, съдът ще
върне ИМ и ще прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ищец за изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2