Присъда по дело №306/2020 на Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ по НОХД № 306/2020г. на ЧРСъд:
Районна прокуратура – Червен бряг е внесла обвинителен акт срещу Е. М. Б. е родена на
***********. Живее в гр.*********н. Българска гражданка. Основно образование. Вдовица.
Безработна. Неосъждана. ЕГН: **********, по обвинение за това, че на 10.05.2020 година в
град Червен бряг, област Плевен, нарушила мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразна болест по хората – предвидени от Заповед РД-01-183/06.04.2020 год.
на Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с разпространението на
COVID 19 на територията на страната, изменена със Заповед № РД -01-229/22.04.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България , като лице по т. II.1 от Заповед РД-
01-183/06.04.2020 год. на Министъра на здравеопазването на Република България, поставено
под карантина от регионална здравна инспекция – град Видин, с предписание за поставяне
под карантина № ******** г.,не изпълнила задължението си през периода от ******** г. до
2****** г. включително, да не напуска адрес, находящ се в **********, който адрес е
посочила за пребиваване през посочения в предписанието срок, като деянието е извършено
по време на пандемия и извънредно положение, свързани със смъртни случаи , обявено с
Решение на Народното събрание, обнародвано в Държавен вестник, бр. 22 от 13.03.2020 г./
извънреден /, удължено до 13.05.2020г. с Решение на Народното събрание от 09.04.2020г. ,
обнародвано в Държавен вестник, бр. 34 от 09.04.2020 г. във връзка с разрастващата се
пандемия от COVID-19 – престъпление по чл.355,ал.2 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
Държавният обвинител поддържа обвинението. В хода на съдебните прения прокурорът
изразява мнение, че са събрани безспорни доказателства за извършено престъпление по
чл.355,ал.2 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс от подсъдимата. Иска съдът да признае
подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, като при определяне на наказанието
да съобрази обстоятелството, че същата не е осъждана. Моли съдът да наложи наказание към
минимума на определения от законодателя размер при условията на чл.58а от НПК, като
относно размера на това наказание предоставя на съда.
Защитникът на подсъдимия адв. В., моли съдът да съобрази обстоятелството, че
подзащитата му не е възпрепятствала с нищо разкриването на обективната истина. Моли се
за снизходителност при постановяването на съдебния акт. Желае разглеждането на делото да
продължи по реда на глава ХХVІІ от НПК по реда на съкратеното съдебно следствие.
Подсъдимата Е. М. Б. в правото й на последна дума заявява, че съжалява за извършеното.
Моли се за снизходителност при постановяването на присъдата.
Предвид изразеното становище и направеното самопризнание на основание чл.370, ал.1 от
НПК съдът взе решение делото да бъде разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2, когато установи, че самопризнанието се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебно производство доказателства, приобщени
по реда на чл.283 от НПК и взе предвид обясненията на подсъдимия – поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
Горните факти се установяват и от показанията на свидетелите – полицейски служители,
които кореспондират помежду си, взаимно се допълват и не си противоречат.
Всички тези доказателства в своята съвкупност подкрепят самопризнанието на подсъдимата.
1

При така обсъдените доказателства съдът прие, че самопризнанията на подсъдимата се
подкрепя от събраните в хода на досъдебно производство доказателства и устянавява
следната фактическа обстановка:
Подсъдимата Е. М. Б. е родена на ***********. Живее в гр.*********н. Българска
гражданка. Основно образование. Вдовица. Безработна. Неосъждана. ЕГН: **********.
Във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
новооткрито инфекциозно заболяване, причинено от новооткрит коронавирус, неизвестен
преди месец декември 2019 г. – COVID-19 и неговото разпространение на територията на
страната с Решение на Народното събрание, обнародвано в Държавен вестник, бр. 22 от
13.03.2020 г., било обявено извънредно положение в страна, считано от 13.03.2020 г. до
13.04.2020 г. С Решение на Народното събрание от 03.04.2020 г. бил удължен срокът на
обявеното извънредно положение до 13.05.2020 г.
Със Заповед на Министъра на здравеопазването № РД-01-183-/06.04.2020 г., издадена на
основание разпоредбата на чл. 61, ал. 2 и чл. 63, ал. 1, 3, 5, 6 и 7 от Закона за здравето били
въведени правила и мерки, между които такива, според които, съгласно II, т. 1 всички лица,
които влизат на територията на страната, се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома
или на друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава с
предписание по образец (Приложение № 1) на органите на граничен здравен контрол.
Съобразно заповедта тези лица следва да не напускат домовете си или мястото за
настаняване, което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок. Ако
до изтичане на определения срок не се появят симптоми за COVID-19, съгласно актуалната
дефиниция за случая, карантината се преустановява.
На ******** г. Е. М. Б. влязла на територията на Република България през ГКПП – Видин
Дунав мост от рискова зона – Република Чехия . Във връзка със заповедта на Министъра на
здравеопазването ,инспектор от РЗИ – Видин съставил предписание с № ********* за
поставяне под карантина на лицето. По силата на същото Е.Б. била поставена под
карантина за срок от 14 дни, считано от ********г. до 2****** г., на адрес: *************
На полицейските служители в РУ на МВР – Червен бряг *** било възложено съгласно план
рег.№ 374р-5362 /2020г. извършване на проверки по спазване на карантината от лица,
живущи в административно-териториалните граници на град Червен бряг .
На 10.05.2020г. обвиняемата Е.Б., въпреки задължението си да спазва 14-дневна карантина,
напуснала дома си заедно със съпруга си ************, за да се срещне със свой роднина .
Междувременно на същата дата в 17.30 часа , полицейските служители при РУ-Червен бряг
*** посетили адреса , на който обвиняемата тя била поставена под карантина, но установили
,че я няма на адреса. Няколко минути по – късно те забелязали Подсъдимата и съпруга й да
се движат пеш в посока към дома им. Същата заявила на полицейските служители , че е
отишла при неин роднина , за да поиска пари.
От изложеното е видно, че с деянието си Е. М. Б. е реализирала от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 355, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2, предл. 2 от НК. Б. е съзнавала общественоопасният му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала настъпването им. Тя е съзнавала, че напускайки
дома си, нарушава предписанието, издадено от РЗИ- Видин, по силата на което същата е
поставена под карантина за периода от ******** г. до 2****** г. – без право да напуска
2

адреса, който е посочила за пребиваване. Престъплението по което й е повдигнато
обвинението е формално, поради което за неговата съставомерност не се изисква
настъпването на някакъв престъпен резултат, който да е обхванат от умисъла на дееца.
По отношение на вида и размера на наказанието:
Предвид реда на провеждане на съдебното следствие, съзнанието за вина и разкаянието за
случилото се, съдът намира че поправително и превъзпитателно би подействало наказание
към мимимума определен от закона, поради което наложи на Б. наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, което на основание чл. 58а, ал.1 от НК намали с една трета и
тя следва да търпи наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, изпълнението
на което отложи с три годишен изпитателен срок и глоба към минимума от 10 000
лева/десет хилади лева/.
Разноски по делото не са направени

При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	6
Дата:	10 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия:	Христо Витков Първанов

Дело:	20204440200306
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 октомври 2020 г.

Присъда по дело №306/2020 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите