Решение по дело №2552/2018 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                                             11.3.2019 г.                       град Велико Търново

 

  В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                                                              

Великотърновски районен съд                                               VІ-ти граждански състав  

на пети март                                                            две хиляди и деветнадесета година               

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        Районен съдия: Георги Георгиев

при секретаря Милена Радкова

като разгледа гражданско дело № 2552 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на ЗК „У.” АД, ЕИК ***, представлявано от Николай Иванов и Димитър Тонев, чрез юк. Г.А., срещу З.С. Й., ЕГН **********, с която се иска да бъде прието за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 1 554.00 лева - заплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност” за лек автомобил „Форд Галакси”, рег. № ОВ ***ВН, за вреди по лек автомобил „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ от настъпило на 7.11.2015 г. пътно-транспортно произшествие, ведно със законната лихва от 10.5.2018 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1355/2018 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

В молбата се твърди, че на 7.11.2015 г., на ГП I-4 133км + 200, в посока гр. Велико Търново, при управление след употреба на алкохол на л.а. „Форд Галакси”, рег. № ОВ ***ВН, собственост на „Веко” ЕООД, ответницата е причинила ПТП с л.а. „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ, управляван от ***. Заявява се, че към датата на събитието за л.а. „Форд Галакси”, рег. № ОВ ***ВН е действал договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключен със ЗК „У.” АД, както и че във връзка с претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени по л.а. „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ, настъпили в резултат от гореописаното ПТП, при ЗК „У.” АД е образувана преписка по щета № 15410590011. Твърди се, че по тази щета застрахователната компания е изплатила на собственика на увреденото МПС обезщетение в размер на 1 554.00 лева, както и че с покана от 1.6.2016 г. ответницата е поканена да възстанови сумата, но и до момента това не е сторено.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

С писмена молба, депозирана преди насроченото открито съдебно заседание, ищецът поддържа исковата молба, като иска постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставките за това.

Ответницата, редовно уведомена, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител, като не прави и искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Предявен е установителен иск с правно основание по чл. 274, ал. 1 КЗ (отм.).

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства следва да се приеме за установено, че на 7.11.2015 г. при управление на МПС след употреба на алкохол ответницата е причинила ПТП, в резултат на което са настъпили вреди по л.а. „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ. Следва да се приеме за установено също, че към датата на ПТП за управлявания от ответницата автомобил е действал договор за застраховка „Гражданска отговорност”, сключен със ЗК „У.” АД, както и че във връзка с претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за вредите, причинени по л.а. „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ, при ЗК „У.” АД е образувана преписка по щета № 15410590011, по която на собственика на увреденото МПС е изплатено обезщетение в размер на 1 554.00 лева.

Не се спори, въпреки указаната на доказателствена тежест, че ответницата не е заплатила на ищеца търсената от него сума, като от представените и неоспорени писмени доказателства може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на предявения иск.

С оглед установената вероятна основателност на иска и тъй като ответницата не представи отговор на исковата молба и нейн представител не се яви в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като същата е уведомена за последиците от непредставянето на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изхода на делото, в тежест на ответницата следва да се възложи заплащането на направените в исковото производство разноски: 31.08 лева –държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Съдът определя такъв размер на юрисконсултското възнаграждение, тъй като делото не се отличава с фактическа или правна сложност, същото беше разгледано в едно редовно открито съдебно заседание, без да се налага събирането на допълнителни доказателства. В тежест на ответника следва да се възложат и разноските, направени в заповедното производство: 31.08 лева - държавна такса и 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд

                                                       Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че З.С. Йорданова, ЕГН ********** дължи на ЗК „У.” АД, ЕИК ***, представлявано от Николай Иванов и Димитър Тонев, сумата от 1 554.00 (хиляда петстотин петдесет и четири) лева - заплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност” за лек автомобил „Форд Галакси”, рег. № ОВ ***ВН, за вреди по лек автомобил „Пежо 406”, рег. № ЕВ ***АТ от настъпило на 7.11.2015 г. пътно-транспортно произшествие, ведно със законната лихва от 10.5.2018 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1355/2018 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА З.С. Йорданова, ЕГН ********** да заплати на ЗК „У.” АД, ЕИК ***, представлявано от Николай Иванов и Димитър Тонев, сумата от 131.08 (сто тридесет и един лева и осем ст.) лева, представляваща направените в исковото производство разноски, както и сумата от 81.08 (осемдесет и един лева и осем ст.) лева, представляваща направените разноски по ЧГД № 1355/2018 г. по описа на Великотърновския районен съд.

 

Решение не подлежи на обжалване.

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: