№ 727
гр. София, 25.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А
в присъствието на прокурора М. К. К.
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110202701 по описа за 2023 година
След проведеното съвещание, като се запозна с материалите по делото
и изслуша доводите на страните в днешното съдебно заседание, съдът прие за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК.
СРС е сезиран с искане от СРП за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража” спрямо В. Г. /V. G./, роден на ********** г. в Р., Р.
Фр. - обвиняем по досъдебно производство № 228 ЗМК-319/2023 г. по описа
на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 3478/2023 г. по описа на СРП.
С постановление за привличане на обвиняем от 24.02.2023 г., обв. Г. е
привлечен в качеството на обвиняем по обвинение в извършване на
престъпление с правна квалификация по чл. 343б, ал. 3 НК.
По основателността на искането, съдът намира следното:
На първо място, изпълнено е първото законово изискване на нормата
на чл. 63, ал. 1 НК за вземане на мярка за неотклонение спрямо лицето,
доколкото за престъплението, в извършването на което е обвинен, се
предвижда наказание „лишаване от свобода“, оеато в случая е от една до три
години и „глоба“ от 500 лв. до 1 500 лв.
Налице е и обосновано предположение относно авторството на
деянието, което се извежда от събраните до момента доказателства и
доказателствени средства, а именно показанията на свидетелите Л. Й., В. М.,
1
Д. П., В. Г., Св. Кр., и писмените доказателства - протокол за доброволно
предаване и талон за изследване, удостоверящ резултата от проведеното с
техническо средство изследване, установило наличие на канабис в издишания
от обвиняемия въздух.
Що се отнася до наличните в алтернатива предпоставки обаче, съдът
прецени, че и двете не са налични, доколкото опасност от укриване и от
извършване на престъпление от материалите по делото не биха могли да
бъдат изведени. Това е така, доколкото от справката за съдимост на лицето е
видно, че е неосъждан, както и деянието по своето естество и интензивност не
се отличава с интензитет, по-голям от обичайното проявление на деянията от
съответния вид, което да би обосновало извод за завишена обществена
опасност на деянието и на дееца. Освен това, от служебно изисканата и
приобщена като доказателство по делото справка за регистриран трудов
договор се констатира, че обвиняемият се намира в трудово правоотношение
с дружество, регистрирано на територията на Р. България, което обосновава
извод за трайна обвързаност на същия с територията на страната. Предвид
това съдът счита, че извод за наличието на опасност от укриване от негова
страна, в случай, че му бъде определена по-лека мярка за неотклонение, също
не би могъл да бъде формиран.
Поради това съдът прецени, че искането за вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“ не следва да бъде уважено, доколкото
последната не се явява обоснована, предвид отсъствието на опасност от
укриване и от извършване на престъпление от страна на обв. Г.. За
обезпечаване нуждите на производството и гарантиране участието на
обвиняемия в същото, достатъчна и съответна е най-леката мярка за
неотклонение „подписка“, която именно следва да бъде наложена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СРП за вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия В. Г. /V.
G./.
2
ВЗЕМА спрямо В. Г. /V. G./, роден на ********** г. в Р., Р. Фр. -
обвиняем по досъдебно производство 228 ЗМК-319/2023 г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр. пр. № 3478/2023 г. по описа на СРП, мярка за неотклонение
„подписка”.
ОБВИНЯЕМИЯТ ДА СЕ ОСВОБОДИ от условията на следствения
арест след изготвяне на необходимата документация, освен ако не се задържа
на друго законово основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок
от днес пред СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
В случай на жалба или протест, СЪДЪТ насрочва делото за
разглеждане в открито съдебно заседание пред СГС на 02.03.2023 г. от 10:00
ч., за когато страните - уведомени от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3