№ 146201
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110111538 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 245, ал 3, вр. чл. 422, ал. 3 от ГПК.
Съдът, като взе предвид Молба вх. №317896/2024 г. по описа на СРС на
ответника/длъжник; както и процесуалните правила относно разглеждането й, а
именно при прядявен иск по реда на чл. 422, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, както е в
случая и на общо основание по чл. 245, ал 3 от ГПК, ако искът бъде отхвърлен с
влязло в сила решение, изпълнението се прекратява и се прилага чл. 245, ал. 3,
изречение второ от ГПК, обратен изпълнителен лист не се издава, ако искът е
отхвърлен поради неизискуемост на вземането; а съгласно чл. 245, ал. 3 от ГПК -
ако след това искът бъде отхвърлен с влязло в сила решение, изпълнението се
прекратява. В този случай съдът, който е постановил решението, издава
изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или
вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на
отмененото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в
изпълнителното производство; както и че в настоящия случай не е постановено
решение, влязло в законна сила, приема, че правото по чл. 245, ал. 3 от ГПК не е
възникнало и преждевременно упражнено. Молбата на този етап е недопустима
и не подлежи на разглеждане, а евентуално отлагане на произнасянето води до
несигурност за своевременното й разглеждане по-късно. Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба вх. №11538/2024 г. по описа на СРС на
".............." ЕООД.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя-ответник чрез
пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1