Разпореждане по дело №45273/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28807
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 19 ноември 2021 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20211110145273
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28807
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:..............
като разгледа докладваното от .............. Частно гражданско дело №
20211110145273 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено Заявление вх. № 35169/30.07.2021 г. за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от .................. с
административен адрес населено място срещу А.И.Н..
Съдът с Разпореждане № 12895 от 25.08.2021 г. е указал на заявителя в
тридневен срок от съобщението да представи по делото заверен препис на
решение по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС на общото събрание, с което правомощията на
управителния съвет (управителя) или част от тях са възложени „фирма”
ЕООД и да представи Решение по чл. 38, ал. 2 ЗУЕС на ОС на етажната
собственост, с което се определя размерът на дължимата сума, КАКТО И
решение на ОС на етажната собственост за предприемане на действия по
съдебно събиране на вземането срещу длъжника. Заявителят е предупреден за
последствията от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.
Съобщението ведно с препис от разпореждането е връчено на заявителя
на 04.10.2021 г. В указания от съда срок, както и до настоящия момент не са
отстранени констатираните нередовности на заявлението.
Съдът счита, че единствено въз основа представения договор за услуга не
може да се направи категоричен извод, че на „фирма” ЕООД са надлежно
възложени от ОС на собствениците в ЕС правомощията по управление и
поддържане на общите части на сградата и че дружеството е надлежно
упълномощено да представлява ЕС по иска, предявен срещу длъжника
собственик, който не изпълнява конкретно решение на общото събрание.
С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, вр. чл. 410
вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 35169/30.07.2021 г. за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК от .................. с административен адрес
населено място срещу А.И.Н..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2