№ 165
гр. С., 06.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20245500900640 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.
против „Е.“ ЕООД, с ЕИК **, с адрес на управление: гр.С.З.** с правно
основание: чл.155, т.3 от Търговския закон.
В исковата молба се посочва, че в О. – гр.С. е извършена проверка по
сигнал на ТД на НАП - П. с оглед приложение на разпоредбата на чл. 155, т.2
от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „Е.“ ЕООД,
с адрес на управление: гр.С., **.
Сочи се, че при проверката от ОП е установено, че едноличен
собственик и управител на дружеството е Й.Н.Д., ЕГН********** и същият е
починал на 11.02.2024г.
Установените наследници по закон на едноличния собственик Й.
Н.Д. са М.А.Д., ЕГН: ********** – съпруга, Н.Й.Д., ЕГН: ********** – син,
Ж. Й.в Д., ЕГН:
********** – син, З. Й.в Д., ЕГН:********** – син, Н. Й.ва Д.а,
ЕГН:********** – дъщеря. Сочи се, че наследниците Н.Й.Д. и М.А.Д.
потвърждават в обясненията си, че не са предприели действия за
продължаване дейността на „Е.“ ЕООД.
Посочва се, че от 11.02.2024г. до настоящия момент търговското
дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за
вписване на нов управител.
Сочи се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на
изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на
дейността на дружество „Е.“ ЕООД, с адрес на управление: гр.С., **.
1
Предвид изложеното, моли съда на основание чл.155 т.3 от ТЗ да се
образува съответното производство и да се постанови решение, с което да се
прекрати дружество „Е.“ ЕООД с адрес на управление: гр.С., **.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява, че ответното
дружество е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията в
ТРРЮЛНЦ на 14.06.2018г.
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници изх. №
863/14.02.2024г., издадено от Община С., управителят на дружеството и
едноличен собственик на капитала Й.Н.Д., с ЕГН ********** е починал на
11.02.2024г. От същия документ се установяват наследниците по закон на
починалия управител и едноличен собственик на капитала на ответното
дружество: М.А.Д., ЕГН: ********** – съпруга, Н.Й.Д., ЕГН: ********** –
син, Ж. Й.в Д., ЕГН: ********** – син, З. Й.в Д., ЕГН:********** – син, Н.
Й.ва Д.а, ЕГН:********** – дъщеря.
Не се оспорва обстоятелството, че наследниците на починалия
управител и едноличен собственик на капитала не са предприемали действия
по закриване на дружеството, не е избран нов управител, като наследниците са
изразили писмено становище, че не желаят да продължат дейността на
дружеството.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Е.“ ЕООД.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дружество „Е.“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление: гр.С., **.
2
ОСЪЖДА „Е.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С., **
ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30
лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3