№ 438
гр. Ловеч, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224300500256 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е частна жалба №261/17.05.2022 г. от „А1
България“ЕАД-София против разпореждане №132 01.2022 г. по ч.гр.д.
№12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е върната частна жалба №
2685/28.07.2021 г.. Жалбоподателят заявява, че е изпълнил указанията на
районния съд да представи в законоустановения срок доказателства за
внесена държавна такса от 15 лева. Изтъква, че молбата и вносната бележка
са подадени на ел.поща на съда и молбата е била подписана с валиден КЕП.
Моли обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба да бъде
отменено и да бъде даден ход на обжалването.
Съдебното разпореждане е връчено на жалбоподателя на 10.05.2022
г., чрез съобщение от районния съд, а частната жалба е подадена на
17.05.2022 г. Следователно е спазен законоустановеният срок и
производството е допустимо.
Ловешки окръжен съд обсъди позицията на жалбоподателя,
писмените доказателства по делото и приема, че частната жалба е
неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Подадено е заявление №29/07.01.2021 г. от „А1 България“ЕАД-
София, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК срещу длъжника АЛД. Р. АВ. от село Глогово,Лов.обл.,за сумата
в размер на 1014.34 лева-главница,законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда и за разноските по заповедното
производство.
Постановено е разпореждане №569/27.04.2021 г. по ч.гр.д. №12/2021
г. на Тетевенски районен съд, с което е отхвърлено искането на от „А1
България“ЕАД-София, за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника АЛД. Р. АВ. от село
1
Глогово,Лов.обл.,за сумата в размер на 1014.34 лева-главница,законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда и за
разноските по заповедното производство.
Подадена е частна жалба № 2685/28.07.2021 г. от заявителя против
съдебното разпореждане №569/27.04.2021 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на
Тетевенски районен съд. Тетевенски районен съд е констатирал, че частната
жалба е нередовна, тъй като не е внесена сумата от 15 лева – държавна такса.
С разпореждане №1594/01.09.2021 г. е оставена без движение частната жалба
от 28.07.2021 г.и са дадени указания на жалбоподателя да внесе сумата от 15
лева-д. такса по сметка на съда. На 07.12.2021 г. разпореждането е съобщено
на заявителя. С разпореждане №132 от 12.01.2022 г. Тетевенски районен съд е
върнал частната жалба № 2685/28.07.2021 г.на жалбоподателя поради
неотстраняване на нередовностите по нея.
Ловешки окръжен съд извърши служебна справка и констатира, че
на електронната поща на Тетевенски районен съд не е подадена молба от
09.12.2021 г. от заявителя. В представения пред настоящата инстанция
екземпляр от разпечатка на ел.поща от „А1 България“ ЕАД е вписано, че на
09.12.2021 г.-9.10 часа на имейл **********@***.** подадено ел.съобщение от
имейл **************@**.**, с прикачен файл-молба,изготвена в PDF формат
по чдг №12/21 г.,няма отбелязване за прикачен файл с вносна бележка.
Съобщението е изпратено от Петър Петков, който е упълномощен с
пълномощно от заявителя /л.52 и 53 от гр.д. ч.х.№12/21 г. на ТРС/.
Настоящият състав направи справка за получените съобщения на ел.поща на
Тетевенски районен съд на 09.12.2021 г., но съобщение от ел.адрес
**************@**.** и по гр.д. №12/21 г. на ТРС не е получавано. В този
смисъл заявителят не е отстранил нередовностите по частната жалба от
28.07.2021г. и съответно уведомил първоинстанционния съд. При справка в
счетоводството на ЛОС съдът установи, че на 08.12.2021 г. е внесена сума 15
лева по сметка на ЛОС с наредител „А1 България“ ЕАД и основание „дт чж
№12/21“/к.ц./. Внасянето на д.такса обаче не е било съобщено от
жалбоподателя на администриращия съд и при това положение съдът
правилно е приел, че не са отстранени нередовностите по жалбата.
Процесуалното действие по чл. 275, ал.2 във връзка с чл. 261, т.4 от ГПК
предпоставя активни усилия от страната, която освен да внесе дължимата
държавна такса в указания срок, следва и да представи пред този съд вносната
бележка. В процедурата по администриране на жалбите отстраняването на
нередовностите жалби се извършва от админстриращия съд, в
законовоустановени кратки /седемдневни/ срокове- чл. 262,ал.2 от ГПК,чл.
275,ал.2 от ГПК,чл. 285,ал.1 от ГПК, при строго формални изисквания и
уведомяване на съда за извършените от страната действия, като се цели
постигане на процесуална дисциплина и ефективно развитие на
производството. В тази насока съдебният състав съобразява и утвърдената
съдебна практика, която споделя- Определение № 106 от 5.03.2021 г. на ВКС
по ч. т. д. № 1856/2020 г., Определение № 333 от 10.05.2013 г. на ВКС по ч. т.
2
д. № 1502/2013 г., Определение № 257 от 8.03.2011 г. на ВКС по ч. т. д. №
146/2011 г. Определение № 733 от 19.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 551/2009
г.
Поради изложените съображения въззивната инстанция приема, че
разпореждане №132 01.2022 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен
съд, с което е върната частна жалба № 2685/28.07.2021 г.е правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА, като законосъобразно, разпореждане №132
01.2022 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е върната
частна жалба № 2685/28.07.2021 г.
Определението е обжалваемо пред Великотърновски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3