№ 27
гр. Котел, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20222210200180 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Д.;
Обвиняемият Р. Е. Г., ред. призован, явява се;
Явява се адв. Н. Н., редовно упълномощен от обвиняемия, представя
пълномощно.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р. Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
Р. Е. Г., български гражданин, роден на ***********, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес **********,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Адв. Н.: Нямам такива искания.
Обв. Р. Г.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Н.: Нямам такива искания.
Обв. Р. Г.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да
соча.
Адв. Н.: Запознати сме с обвинението.
Обв. Р. Г.: Запознат съм с обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за грешката си и повече няма да правя така.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП №
376/2022 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам че от събраните по делото
материали по безспорен начин е доказано, че Р. Е. Г. е извършил
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което моля да признаете Г. за
виновен. Считам, че са налице положителните предпоставки за
освобождаване на Г. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказани, поради което моля да го освободите Р. Е. Г. от
2
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му
наложите административно наказание глоба в минимален размер.
Адв. Н.: Г-жо Председател, присъединявам се и съм съгласен със
становището на държавното обвинение. Действително на посочената дата
моят подзащитен е извършил деянието, в което е обвинен. Също считам, че
има основание предвид неговото чисто съдебно минало и неговото признание
за деянието, което е извършил за прекратяване на наказателното
производство, освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административна санкция. Моля, в тази връзка да постановите Вашия съдебен
акт като се съобразите, че моят подзащитен е безработен и да му бъде
наложена глоба в минималния размер – 1000 лева.
Обв. Р. Г.: Признавам се за виновен. Сгреших. Съжалявам за
извършеното. Повече няма да се качвам да управлявам кола.
Последна дума на обв. Р. Г.: Моля да ми наложите минималното
наказание.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът ОБЯВИ и определението си за отмяна на мярката за
неотклонение и разясни на страните правото им на жалба и протест в
седемдневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:55 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3