№ 1041
гр. П., 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220101019 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Молителката С. Г. Л. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. С. М. от АК-П. - надлежно упълномощен
с ИМ.
Заинтересованата страна Община П. – редовно призована, не изпраща
законов или процесуален представител.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – редовно призована, се
представлява от прокурор Р. П..
Заинтересованите лица И. С. Л., Ц. С. Л., Л. М. С. и С. М. С. – редовно
призовани, не се явяват.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
АДВ. М.: Поддържам молба. Водим допуснатите ни двама свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна, не я оспорваме засега и ще
изслушаме доказателствата.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1458/08.05.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1458/08.05.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи със
сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. Б. М. – родена на 15.05.1951 г. в с. К., живуща в с. К., българка,
българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство и служебни
правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
2
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. М.: Познавах И. И. Л.. Той живееше в нашата махала в с. К.. На С.
той се падаше свекър. Той почина на 03.12.1980 г. Мисля, че почина в
болницата тук в П.. Тази дата как я помня? Помня, че беше декември месец
1980 г., но за точната дата се консултирах. Аз ходих на погребението му. Той е
погребан на гробището в с. К.. Аз тогава бях на 29-30 години.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. Б. К. – роден на 21.07.1956 г. в гр. П., живущ в с. К., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни
правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. К.: Познавах И. И. Л.. С. му е снаха, той е свекър й. С. е женена за
С., който е син на И. Л.. И. почина на 03.12.1980 г. Той почина в болницата в
П. и беше погребан в с. К.. Аз не съм бил на неговото погребение. Датата на
неговата смърт ми я казаха, аз съм я забравил иначе. И. беше електроженист в
ТКЗС-то и ние сме в една махала. Ние с един приятел се събирахме в една
беседка там и като се събирахме И. ни черпеше. И. е голям, но не мога точно
да кажа кой набор е. С. - синът му беше роден през 1952 г. Със С. - сина на И.
ергенувахме заедно.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Имам доказателствено искане. Моля по реда на реда на
чл. 176 от ГПК молителката да даде обяснение на следните два въпроса:
• Датата 03.12.1980 г. ли е датата, на която е починал И. И. Л.?
• С какво свързва тази дата 03.12.1980 г.?
АДВ. М.: Не възразявам на направеното искане от прокурора.
Настоящият съдебен състав намира за основателно направеното искане
от прокурора на основание чл. 176, ал. 1 от ГПК молителката С. Л. да
отговори на горезададените й въпроси.
3
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА даване на обяснения от молителката С. Л. по зададените в
днешното с. з. два въпроса от прокурор П..
УКАЗВА на С. Л. неблагоприятните последици на чл. 176, ал. 3 от ГПК.
С. Л.: И. Л. почина на 03.12.1980 г. Две години живяхме заедно с него.
Тази дата я свързвам с това, че той беше болен, получи удар внезапно и изкара
до сутринта само. Ние се оженихме със С. на 04.02.1978 г. Тогава, когато
свекър ми почина никой не ни е казал, че трябва да се издадат документи.
Свекървата все казваше „Това е моя работа, това е моя работа“. Сега тези
документи са ни необходими, тъй като имаме ниви, лозя за продаване.
Изслушването приключи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, предвид събраните по делото
доказателства, в частност показанията на свидетелите по делото, считаме, че
се установи, че И. И. Л. е починал на 03.12.1980 г. в гр. П.. Това обстоятелство
също се установява и от предоставеното Удостоверение за съпруг/а и
родствени връзки, в което е записано също, че датата на смърт на И. И. Л. е
03.12.1980 г. Видно и от Удостоверението за липса на съставен за акт за
гражданско състояние, акт за смърт на И. Л. - няма съставен такъв. Както
стана ясно и от обяснението на С. Л., като необходим правният интерес се
обуславя от необходимостта от издаването на Удостоверение за наследници, за
да могат те да се дефинират като собственици на недвижими имоти, които са
били наследство или пряка собственост на И. Л.. Предвид изложеното ще ви
моля да издадете съдебно решение, от което да е видно, че И. И. Л. е починал
на 03.12.1980 г. в гр. П. и да разпоредите да се състави Акт за смърт на И. И.
Л..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, прокурорът при
4
условията на чл. 542 във вр. с чл. 50, ал. 4 от ЗГР изразява следното
становище. Днес се изслушаха свидетели, включително и ищцата по реда на
чл. 176 от ГПК, при които разпити се установи, че датата на смъртта на И. Л. е
03.12.1980 г. Същият е починал в гр. П. и няма пречка, съответно ищцата има
правен интерес да разпоредите на Община П. да издаде акт за смърт на И. Л. в
смисъла, за който се събраха доказателства. В този смисъл ви моля за вашето
решение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:18 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5