Определение по дело №9030/2019 на Софийски градски съд

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото заседание на тридесет и първи юли през 2019 година в състав:

 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.Иванова

                                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: З.Чолева

                                                                                                               мл.с. Г.Лазарова  

при секретаря ………….……… и в присъствието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д.№ 9 030 по описа на 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

              При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че с подадена-та въззивна жалба от ответника Л.В.М., въз основа на която е образувано настоящото производство, се обжалва решението на СРС по гр.д.№ 62 515/2017 г. и в частта за разноските, което по своята правно същност представлява искане по чл. 248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. В действа-щата нормативна уредба не е предвидена възможност за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските пред въззивната инстан-ция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.       

 

              От друга страна: съдебният състав констатира, че въззивната жалба на ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу отхвърлителната част на постановено решение от СРС по гр.д.№ 62 515/2017 г., е изпратена в СГС без да са налице данни, че е приключила процедурата по администрирането й. С разпореждане № 48154/22.02.2019 г. решаващият състав на СРС е указал на този жалбоподател да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25,00 лева, без обаче да е посочил по чия сметка да бъде внесена сумата. Във връзка с тези непълни указания с молба от 11.03.2019 г. ищцовото дружество е приложило банков документ за превеждането на сума от 25,00 лева по смет-ката на Софийски районен съд. Доказателства за внасянето на дължимата се държавна такса по жалбата по бюджетната сметка на Софийски градски съд – не са налице по дело-то. В съответствие с разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК отстраняването на тази нередовност е в правомощията на първоинстанционния съд.

 

              С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр.дело № 9 030/2019 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е непра-вилно образувано, а делото – върнато на СРС, ГО, 26 състав за произнасяне по молбата на ответника по чл.248 ГПК, инкорпорирана на предпоследна страница от въззивната му жалба, подадена на 22.04.2019 г. – с вх.№ 5070949, както и за изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 ГПК по отношение на въззивната жалба на ищеца.

              Воден от горното, СЪДЪТ

 

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

              ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 9 030/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.

 

              ИЗПРАЩА гр.дело № 62 515/2017 г. на СРС, ГО, 26 състав за произнасяне по ис-кането на Л.В.М. по чл.248 ГПК, инкорпорирано на предпос-ледна страница от подадената от същия на 22.04.2019 г. въззивна жалба – с вх.№ 5070949 на СРС, както и за администриране на въззивната жалба на „Т.С.“ ЕАД с вх.№ 5029134/2019 г. по реда на чл.262, ал.1 ГПК.

 

            

           След приключване на процедурите делото да се върне в СГС за произнасяне по въззивните жалби на страните.  

                         

              Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                               2.