№ 253 / 15.7.2020 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 15.07.2020 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 15.07.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С..
Я.Г.
При участието на секретар Тодора Владинова и прокурор П. П. сложи за разглеждане ЧНД № 858 по описа за 2020 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
НА именното повикване в 12.30 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П. П..
ОСЪДЕНИЯТ И.В.П., редовно призован, не се явява.
Във връзка с. обявената епидемична обстановка в страната, поради KOVID 19, съдебното заседание ще се проведе чрез скайп връзка със затвора - Враца.
ЯВЯВА се и адв. П.П., назначен за служебен защитник на осъдения по последното НОХД № 556/2020 г. по описа на РС - Монтана.
СЪДЪТ намира, че адв. П.П. следва да бъде назначен за служебен защитник на лишения от свобода И.В.П. предвид волята на законодателя, визирана в разпоредбата на чл.94, ал.3 от НПК, а именно – участието на защитник в наказателното производство е задължително.
ЕТО защо,
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, съдът НАЗНАЧАВА адв. П.П. xxx за служебен защитник на лишения от свобода И.В.П..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства на този етап. Да се приемат представените.
АДВ. П. – Намирам предложението на РП Монтана за основателно. Няма да представям доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост рег. 1340/15.07.2020 г. на името на лишения от свобода И.В. Николов, както и писмо рег. № 2378/07.07.2020г. на Началника на затвора гр. Враца.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – С. Присъда /одобрено споразумение/ по НОХД № 556/2020 год. на РС - Монтана, влязло в сила от 23.06.2020 год. лицето И.В.П., роден на xxx x. ЕГН xxxxxxxxxx е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 17/18.06.2017г. Присъдата е влязла в законна сила на 23.06.2020 г.
С. присъда /определение за одобряване на споразумение/ по НОХД № 174/2018г. на РС - Берковица, влязла в сила на 24.07.2018г. е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 09.06.2017г. Присъдата е влязла в законна сила на 24.07.2018 година.
Деянията по горецитираните присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същи вид, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1 от НК вр. с. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
На основание чл.24 от НК следва определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с. 1/2, с. оглед степента на обществената опасност на лицето и с. оглед постигане целите на наказанието, което следва да има освен предупредително въздействие, да се поправи и превъзпита осъденото лице към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтьрпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по-горе присъди участващи в групирането.
АДВ. П. – Спрямо лишения от свобода са влезли в сила присъди, като намирам предложението на РП - Монтана за основателно и моля съда да извърши поисканото групиране. Налице са основанията на чл.25, ал.1 НК във вр. с. чл.231 ал.1 от НК. Деянията по тях са извършени от подзащитния ми преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, при което следва да се определи едно общо най-тежко наказание от наказанията наложени на подзащитния ми с. наказанията по влезлите в сила присъди.
Моля на основание чл.25, ал.2 да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по участващите в групирането присъди.
С. предложението на РП - Монтана е направено и искане на основание чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най- тежко наказание с. ½, оглед степента на обществената опасност на лицето и с. оглед постигане целите на наказанието. Предлагам да не се увеличава определеното общо наказание, с. оглед възрастта на осъденото лице.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.П. – Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви определението си.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ е сезиран от РП - Монтана с. предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на две влезли в законна сила присъди на лишения от свобода И.В.П..
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. с. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо наказание по посочените две присъди, до размера на най-тежкото, като излага подробни мотиви в тази насока. На основание чл.25, ал.2 НК предлага да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията по присъдите, участвали в групирането. Предлага още на основание чл.24 НК определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с. една втора, с. оглед превъзпитаването на наказания.
Служебният защитник на лишения от свобода изразява становище, че предложеното групиране от прокурора е законосъобразно и правилно, моли съда да извърши групиране по най-благоприятния за осъдения начин.
Съдът, като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за лишения от свобода начин, намира предложението на РП Монтана за основателно.
Лишеният от свобода И.В.П. ЕГН xxxxxxxxxx има девет влезли в законна сила присъди, арг. справка за съдимост рег. №1339/15.07.2020 г.
Предложението касае две влезли в законна сила присъди /определения/, както следва:
1. С. присъда /споразумение/ по НОХД № 556/2020 г. на Районен съд - Монтана, влязла в сила на 23.06.2020 г., И.В.П. ЕГН xxxxxxxxxx е осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,Строг” режим. Присъдата е влязла в сила 23.06.2020г. Деянието е извършено на 17/18.06.2017 г.
2. С. определение за одобряване на споразумение по НОХД №174/2018 г. на Районен съд - Берковица, влязло в сила на 24.07.2018 г., И.В.П. ЕГН xxxxxxxxxx е осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим. Определението е влязло в сила на 24.07.2018 г. Деянието е извършено на 09.06.2017 г.
Налице са условията на чл.25, ал.1 вр. с. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях по цитираните присъди. Деянията по посочените присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същ вид, а именно Лишаване от свобода, най-тежкото от които е за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Съдът намира, че в конкретния случай следва да приложи разпоредбата на чл.24 от НК предвид многобройните осъждания на П. и утвърдените му престъпни навици, като определеното общо най-тежко наказание следва да се увеличи с. четири месеца лишаване от свобода или общо да изтърпи една година и десет месеца лишаване от свобода при първоначален „строг” режим.
Предвид гореизложеното съдът намира, че в конкретния случай намира приложение и разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК, като от така определеното и увеличено общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията по присъдите, участващи в групирането.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1 вр. с. чл.23, ал.1 от НК на лишения от свобода И.В.П. – роден на xxx x. б. ж. x. б. б. г. с. н. о. б. н. о., с. ЕГН xxxxxxxx. едно ОБЩО най-тежко наказание по присъдите/определения/ по НОХД № 556/2020г. на Районен съд – Монтана, влязла в законна сила на 23.06.2020г.и по НОХД №174/2018 г. на Районен съд - Берковица, влязла в сила на 24.07.2018 г. до размера на най-тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим, като на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най–тежко наказание с. ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и определя ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на Определението препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд – Враца и РП – Монтана за сведение и изпълнение.
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: