№ 777
гр. Перник, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Камелия Г. Ненкова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20211700500559 по описа за 2021 година
Намери, че са налице обстоятелствата визирани в чл. 22, ал.1, т.5 и т.6 от ГПК,
поради което следва да се отведе от разглеждането на производството с оглед
обстоятелството: че първоинстанционният акт, който е предмет на обжалване по делото е
постановен от същия съдия, определен като член на състава на настоящото дело, но в
качеството му на първоинстанционен съдия при ПРС, а именно атакуваното Определение
№387 от 19.07.2021 г. постановено по чгрд. № 3817 по описа на ПРС за 2021 г. е
постановено от съдия КАМЕЛИЯ НЕНКОВА като районен съдия при ПРС.
Поради което съществува вероятност в хода на производството да възникнат
съмнения в безпристрастността на настоящия съдия и да се счете, че е налице предубеденост
или заинтересованост, което е неприемливо от гледна точка на принципа за обективност и
справедливост в гражданския процес.
Предвид изложеното и на основание 22, ал. 1, Т.5 и т. 6 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от участие при разглеждане на възз. Частно .гр.д. № 559 по описа на Пернишки
окръжен съд за 2021 г. съдия КАМЕЛИЯ НЕНКОВА.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1