П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 12.06.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на дванадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При
участието на секретар М.М.
и
прокурора М. А.
сложи
за разглеждане НОХД № 589 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р., редовно призован, се явява лично
и със защитника адв. Н., редовно упълномощен.
ЯРП,
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да
се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Р.: Да се даде
ход.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
П.Д.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно-професионално
образование, ****“, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
Прокурорът: Нямам
искания по въпросите В чл.248 от НПК, с изключение на този по т.4, тъй като със
защитника на подсъдимия сме договорили известни параметри на споразумение.
Адв. Н.: Нямам искания
по отношение на въпросите по чл.248 от НПК. Единственото ни искане е по чл.248,
ал.1, т.4 от НПК. Действително, с представителя на държавното обвинение постигнахме
параметри на споразумение, поради което ще Ви моля делото да бъде разгледано по
реда на гл.29 от НПК и по-специално, чл.384 вр. чл. 381 и следващите от НПК.
Подс. Р.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Страните нямат искания по нито един от въпросите, подлежащи на обсъждане
в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното
разглеждане на делото. Съдът, при извършената служебна проверка, също не
установи основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в
досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по
смисъла на чл.249, ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на
страните и допустимостта на процедурата по гл.29 от НПК по отношение на
престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, искането за незабавно преминаване към
разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.29 от НПК съдът намира
за основателно и счита, че следва да бъде уважено.
Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът
също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от
произнасяне по останалите въпроси.
Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен
акт срещу подс. Р. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: ЯРП няма да излага допълнителни обстоятелства.
Подс. Р.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Не желая да дам обяснения относно причините за извършване на
деянието. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Р. –
адв. Н., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият
П.Д.Р., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2019 г. около 16:45 ч. в гр. Я., по
улична отсечка в ж.к. „/****“ до бл. № 19, в посока към бл. № 18, управлявал МПС
- лек автомобил „БМВ 330“ с peг. № РЕ 04 FFC, след употреба на наркотично
вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство -
еднократен полеви тест „Drager Drug Check 3000“, REF 8325554, LOT - ARLF-0361 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК му се налага наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/
лева.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Н.: Считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде
одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Р.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/П.Р./
/М.А./
Защитник:
/адв. Н./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала, доколкото особените правила на чл.381,
ал.4 от НПК предвиждат, че в такива случаи е допуснато определяне на
наказанието при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, както е в настоящия случай. Освен това,
определените на подсъдимия наказания, макар и при условията на чл.55 от НК, не
са към абсолютните законови минимуми, поради което съдът счита, че
споразумението в този вариант следва да се одобри.
Разноски по делото не са направени и по отношение на подсъдимия не е взета
мярка за неотклонение. Следва да се приложи единствено разпоредбата на чл.59, ал.4
от НК.
Поради изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 97/12.6.2019 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия Р. – адв. Н., при условията,
изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подс. Р. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява правото си да управлява МПС считано от 14.02.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 589/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На
подс. Р. се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: