Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 173
гр.Б., 20.09.2019г.
Б.ски районен
съд, наказателно отделение, първи съдебен състав в публично заседание на двадесети
септември две хиляди и деветнадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.П.
Секретар И.Т.Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия П. АНД №427 по
описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК
във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски
районен съд е внесено за разглеждане постановление от 21.08.2019г. на прокурор Т. Й. при Районна
прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемият А.Ц.К., роден на *** г. в гр.Б. С., българин, български
гражданин, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес ***, женен,
работещ като международен шофьор в „***“ ЕООД – гр.Б., неосъждан, с ЕГН **********
да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно
производство №***г. по описа на РУ-гр.П. и прокурорска преписка вх. №***г. на
РП-Б., за това, че на 21.03.2019 г. около 07.39 часа в гр.П.,
обл.Софийска, бул.“***“ № 30, пред главния вход на ОУ „***“, чрез нанасяне на
три удара с юмрук в областта на главата (лявото слепоочие и тила) причинил на Т.К.Т.от
гр.П. – учител спортна подготовка в ОУ „***“ в гр.П., съгласно Трудов договор №
***г. и допълнително споразумение № *** г., лека телесна повреда, изразяваща се
в контузия (натъртване) в лявата слепоочна област на главата, които увреждания
причинили на пострадалия болка, по повод на службата му да създава и поддържа в процеса на обучение
среда, атмосфера и дисциплина, които благоприятстват и стимулират добър
психологически климат, коректни взаимоотношения, конструктивно общуване и
сътрудничество, както между учител и ученици, така и между самите ученици,
съгласно длъжностна характеристика на длъжността „учител спортна подготовка“ в
ОУ „***“ – гр.П., утвърдена от Директора на
ОУ „***“ – гр.П., с което e осъществил състава на престъпление по чл.131,
ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК, въз основа на което е образувано настоящето
производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Б. не се явява и не поддържа постановлението.
В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен относно
обвинението му за извършено престъпление по ч чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК, изразява
съжаление и в последната си дума моли за минимално
наказание.
Съдът
след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства,
изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК от 26.07.2018г на прокурор при РП - гр.Б.,
а именно : Свидетелят Т.К.Т.живее в гр.П., обл.Софийска, ж.к.“***“
бл.105. Св.Т.Т.работи като учител спортна подготовка в ОУ „***“ в гр.П. от 2016
г. по силата на Трудов договор № ***г. и допълнително споразумение № *** г.,
сключени между него и ръководството на посоченото училище.
Обвиняемият А.Ц.К. живее
заедно със съпругата си – св.Ц.Г.К. и сина си – св.Г.А. Ц. ***. Св.Г. Ц. към
месец март 2019 г. е ученик във втори Б клас в ОУ „***“ в гр.П., като негов
класен ръководител била св.П.И.П.а.
На 20.03.2019 г. св.Т.Т.имал
час по физическо възпитание и спорт с учениците от втори Б клас на ОУ „***“ в
гр.П., като заниманията се провеждали в сградата на училището, находяща се в
гр.П., бул.“***“ № 30. По време на часа, докато играели народна топка, св.Ц.М.Х.
– ученик във втори Б клас ударил в лицето с топката св.Г. Ц.. Ядосан от
случилото се, св.Г. Ц. се нахвърлил с юмруци към св.Ц.Х.. Когато видял какво се
случва, св.Т.Т.бързо се намесил, като разделил св.Г. Ц. от св.Ц.Х., а малко
след това извел св.Г. Ц. от часа си. Докато разтървавал децата, на св.Т.Т.му
направило впечатление, че лицето на св.Г. Ц. било силно зачервено и че по
бузата му имало охлузване от топката, която го била ударила.
Вечерта на 20.03.2019 г., когато
семейството на обвиняемия А.К. се събрало, св.Г. Ц. разказал на родителите си
за случилото се в часа по физическо възпитание и спорт, като споделил също
така, че докато ги е разтървавал със св.Ц.Х., св.Т.Т.му е ударил шамар. Чувайки
разказаното от детето им, св.Ц.К. и обвиняемият А.К. веднага решили да отидат
до дома на св.Т.Т.и да му потърсят обяснение за действията му. Когато обв.А.К.
и св.Ц.К. не успели да открият св.Т.Т.в дома му, двамата още повече се ядосали
и решили на следващия ден да отидат до ОУ „***“ в гр.П. и да разговарят с
директорката на училището. За целта, св.Ц.К. се обадила на св.П. П.а, за да
разбере дали последната е запозната с това, че св.Т.Т.е ударил св.Г. Ц. в часа
по физическо възпитание и спорт на същата дата и да разбере дали св.Ц.Й.В.–
директор на ОУ „***“ в гр.П. е на работа на следващия ден.
На 21.03.2019 г., около 07.39 часа св.Т.К.Т.излизал от сградата на ОУ „***“,
като носел в ръцете си кашон със сандвичи, тъй като през деня му предстояло
пътуване с група ученици от училището до гр.Е.П.за участие във турнир по
футбол. В момента, в който св.Т.Т.застанал пред главния вход на училището, към
него се приближила св.Ц.К. и го попитала защо предния ден е ударил сина й. Още
преди да обясни за случилото се със св.Г. Ц. в часа по физическо възпитание и
спорт, св.Т.Т.видял, че обвиняемият А.К. се приближил към него тичайки, като до
него бил и св.Г. Ц.. В момента, в който достигнал учителя по спортна подготовка
– св.Т.Т., обвиняемият А.К. извикал: „Ако още веднъж ми докоснеш детето“, след
което започнал да нанася удари с юмрук с неустановена по делото ръка в областта
на главата на св.Т.Т.. Св.Т.Т.се опитал да се предпази с носения от него кашон
със сандвичи, но въпреки това обвиняемият А.К. нанесъл два удара с юмрук в
областта на лявото слепоочие и един удар с юмрук в областта на тила на св.Т.Т..
Когато видяла действията на съпруга си, св.Ц.К. застанала пред него и така
преустановила побоя, който обвиняемият нанасял над учителя в ОУ „***“ в гр.П..
Свидетел на случилото се станал намиращият се наблизо св.Н.П.П. – работещ на
длъжност „пазач – невъоръжена охрана“ в училището. Св.П. веднага отишъл при
семейство Каменови и застанал между тях и св.Т.Т., като от думите на обвиняемия
К. и на св.Ц.К. разбрал, че двамата обвинявали св.Т.Т., че е ударил сина им
предния ден. По това време пред главния вход на ОУ „***“ в гр.П., бул.“***“ №
30 се появили св.П.И.К. – заместник директор на училището и св.М.С.Д.– учител в
посоченото училище. На всички им направило впечатление, че св.Т.Т.имал
охлузване в областта на лявото слепоочие и че същият бил изключително
разстроен. Служителите в ОУ „***“ попитали обвиняемия А.К. защо е нападнал св.Т.Т.и
защо е упражнил спрямо него физическо насилие, при което обвиняемият А.К. им
споделил, че бил изключително ядосан, заради това, че учителят е ударил шамар
на сина му предния ден. Св.К., св.Д.и св.П. обяснили на обв.К., че в училището
има охранителни камери и че е могъл да се увери в правотата на думите на св.Г. Ц.
преди да се нахвърли да бие св.Т.Т.. От своя страна св.Т.Т.се разплакал от
унижението, на което бил подложен, обяснил на всички събрали се, че никога не е
удрял който и да било от учениците си, още по – малко св.Г. Ц., след което заминал
на турнира по футбол за гр.Е.П..
Малко след това се появила св.Ц.В., като заедно със св.Ц.К. и обв.А.К.
прегледали записите от охранителната камера, поставена в помещението, в което
се е провел часа по физическо възпитание и спорт на учениците от втори Б клас
на 20.03.2019 г. И тримата установили, че на записите не се виждало св.Т.Т.да
удря св.Г. Ц. по какъвто и да било начин.
За случая пред главния вход на ОУ „***“ в гр.П. били уведомени и
органите на полицията.
Още на същия ден – 21.03.2019 г. било извършено освидетелстване /оглед
на лице/ с писмено съгласие на св.Н.К.Т., в хода на което действие подробно
било описано здравословното му състояние след нанесените му три удара с юмрук в
областта на главата от страна на обв.А.Ц.К..
На 21.03.2019 г.
в сградата на РУ – П. бил доведен обв.А.К., където пред св.Ц.Г.А. направил
както устни, така и писмени изявления, в които подробно признал своята
съпричастност към деянието, за което се води настоящото наказателно
производство като подробно обяснил мотивите си за нанасяне на побой над св.Н.К.Т..
В хода на
разследването била изготвена съдебно – медицинска експертиза, от заключението
на която се установило, че в резултат на нанесените удари от обв.А.К., на св.Т.Т.му
била причинена контузия (натъртване) в лявата слепоочна област на главата,
които увреждания причинили на пострадалия „болка“ по смисъла на чл.130, ал.2 от НК, като по механизъм това телесно увреждане на св.Тодоров можело да бъде
получено по начин подробно описан в настоящото постановление.
От назначената по делото видео – техническа експертиза било установено,
че на записите на охранителните камери в ОУ „***“ в гр.П. били записани
действията на обв.А.К. спрямо св.Т.Т..
От приложената по делото справка за
съдимост рег.№*** от 12.06.2019г. на РС-Б. е видно, че обв.А.К. не е осъждан.
Въз основа на изложените фактически
обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемата А.К.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131,
ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК, за което следва да понесе предвидената от
закона наказателна отговорност.
От обективна страна, от обвиняемият са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.131,
ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК, а именно:
на 21.03.2019 г. около 07.39 часа в гр.П., обл.Софийска, бул.“***“ № 30,
пред главния вход на ОУ „***“, чрез нанасяне на три удара с юмрук в областта на
главата (лявото слепоочие и тила) причинил на Т.К.Т.от гр.П. – учител спортна
подготовка в ОУ „***“ в гр.П., съгласно Трудов договор № ***г. и допълнително
споразумение № *** г., лека телесна повреда, изразяваща се в контузия
(натъртване) в лявата слепоочна област на главата, които увреждания причинили
на пострадалия болка, по повод на службата му да създава и поддържа в процеса на обучение
среда, атмосфера и дисциплина, които благоприятстват и стимулират добър психологически
климат, коректни взаимоотношения, конструктивно общуване и сътрудничество,
както между учител и ученици, така и между самите ученици, съгласно длъжностна
характеристика на длъжността „учител спортна подготовка“ в ОУ „***“ – гр.П.,
утвърдена от Директора на ОУ „***“ – гр.П..
Авторството на деянието и другите обстоятелства по времето, мястото и
начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните
доказателства в хода на разследването по досъдебното производство, ценени от
съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК, подкрепени и от
самопризнанията на извършителя. Деецът е наказателноотговорно лице. От
обективна страна изпълнителното деяние на престъплението е осъществено от
подсъдимия чрез действие – нанасянето на нанасяне на три удара с юмрук в областта на главата (лявото слепоочие и
тила) на св. Т.Т.. В резултат на
тези удари и в пряка причинно-следствена връзка е настъпил вредоносния
резултат, който се изразява в контузия
(натъртване) в лявата слепоочна област на главата, които увреждания причинили
на пострадалия „болка“ по смисъла на чл.130, ал.2 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемият К. умишлено, по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и
ги е целял. Обвиняемият е знаел, че пострадалият е учител спортна подготовка в
ОУ „***“ в гр.П., както и че ще му въздейства физически по повод на службата
му, но въпреки това му е нанесъл ударите по тила и главата.
Съдът приема, че
в случая са кумулативно налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемият А.Ц.К. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същата за извършеното
от нея деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечена към
наказателна отговорност - по чл.131,
ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК законодателят е предвидил
наказание „лишаване от свобода” до три
години; от деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди;
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да
наложи на обвиняемият за извършеното от него деяние административно наказание
“глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет.
При определяне размера на глобата, която е в
минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени
доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: добрите характеристични данни на обвиняемия, признаването на вината си и изразеното
съжаления за извършеното от него деяние.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът следва, да постанови след влизане на решението в сила, приложеното към делото веществено доказателство – 1бр. CD диск, да бъде
унищожен като вещ без стойност.
Съдът намира, че следва да осъди
обвиняемият А.К. да заплати сумата в размер на 200.87лева
/двеста лева и 87ст./ за направени на
досъдебното производство разноски/изготвени експертизи/, в полза на
Републиканския бюджет, платими по сметка на ОДМВР-София.
По изложените съображения и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр.
чл.78а от НК Б.ски районен съд,
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият А.Ц.К., роден на *** г. в гр.Бяла Слатина,
българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен и настоящ
адрес ***, женен, работещ като международен шофьор в „***“ ЕООД – гр.Б.,
неосъждан, с ЕГН ********** за виновен, в това, че на
21.03.2019 г. около 07.39 часа в гр.П., обл.Софийска, бул.“***“ № 30, пред
главния вход на ОУ „***“, чрез нанасяне на три удара с юмрук в областта на
главата (лявото слепоочие и тила) причинил на Т.К.Т.от гр.П. – учител спортна
подготовка в ОУ „***“ в гр.П., съгласно Трудов договор № ***г. и допълнително
споразумение № *** г., лека телесна повреда, изразяваща се в контузия
(натъртване) в лявата слепоочна област на главата, които увреждания причинили
на пострадалия болка, по повод на службата му да създава и поддържа в процеса на обучение
среда, атмосфера и дисциплина, които благоприятстват и стимулират добър
психологически климат, коректни взаимоотношения, конструктивно общуване и
сътрудничество, както между учител и ученици, така и между самите ученици,
съгласно длъжностна характеристика на длъжността „учител спортна подготовка“ в
ОУ „***“ – гр.П., утвърдена от Директора на
ОУ „***“ – гр.П., с което e осъществил състава на престъпление по чл.131,
ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно
производство №***г. по описа на РУ-гр.П. и прокурорска преписка вх. №***г. на РП-Б.,
обвинение за извършено престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/, платима в
полза на Републиканския бюджет.
След влизане на
решението в сила, приложеното към делото веществено доказателство – 1бр. CD диск, да бъде
унищожен като вещ без стойност.
ОСЪЖДА, на основание
чл. 189, ал.3 от НПК,
обвиняемият А.Ц.К. с ЕГН ********** ,
да заплати сумата в размер на 200.87лева
/двеста лева и 87ст./ за направени на досъдебното
производство разноски, в полза на Републиканския бюджет, платими по сметка на
ОДМВР-София.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :