№ 98
гр. , 11.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на единадесети декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Ива Т. Гогова
Секретар:Таня Г. Чавдарова
Прокурор:Дельо Валентинов Делев (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от
общ характер № 20205630200338 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ- редовно уведомени, явява
се прокурор Дельо Делев.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. И.- редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Димитър Аврамов – АК Хасково, с пълномощно по делото от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. А. Т. – редовно уведомен, не се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ С.М.П. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва:
Постъпила е молба с вх.№8092/07.12.2020 г. от адв.С.П., защитник на
подсъдимия М. Ф. И., с която уведомява съда, че на 04.12.2020 г е депозирал
молба за невъзможността му да се яви в съдебно заседание по здравословни
причини. При провеждане на заседанието му е наложена глоба и е насрочено
делото за съвсем кратък срок. Към молбата е приложен медицински
документ, от който е видно здравословното състояние и датата на възникване
на заболяването, като моли съда да отмени наложената му в съдебно
заседание на 04.12.2020 г. глоба и да отсрочи делото в разумен срок. Към
1
молбата е приложен антигенен тест от 03.12.2020 г.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Делев - Ход на делото.
АДВОКАТ Аврамов – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. И.- Ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .
С оглед постъпилата молба от 07.12.2020 г. на адв.С.П. и изложените в
нея уважителни причини за неявяването му в предходното съдебно заседание,
за които представя и доказателство, а именно изследване чрез антигенен бърз
тест Ковид-19 от 03.12.2020 г., съдът счита, че следва да му бъде отменена
наложената с протоколно определение от 04.12.2020 г. глоба в размер на 200
лв.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената с протоколно определение от 04.12.2020 г. глоба в
размер на 200 лв на адв.С.П. – АК Стара Загора.
Прокурор Делев – Госпожо Съдия, постигнахме споразумение между
2
РП - Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. Димитър Аврамов, което
представям и поддържам. Моля производството да продължи по Глава XXIX
от НПК.
АДВОКАТ Аврамов – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
Подсъдимият М. Ф. И. – Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.
Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по Глава
ХХІХ от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК,
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия М. Ф. И., че
споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
3
Подсъдимият М. Ф. И.– Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия М. Ф. И., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на споразумението,
постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното
заседание, както следва:
Днес, 11.12.2020 г. в гр. Харманли, между подписаните от една страна
Дельо Делев - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, командирован в
Районна прокуратура - Харманли и от друга страна адв. Димитър Аврамов от
Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на М. Ф. И. - ЕГН
********** - подсъдим по НОХД №338/2020 г. по описа на Районен съд -
Харманли, като констатирахме, че са налице условията визирани в
разпоредбата на чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за
решаване делото, което включва съгласието по всички въпроси посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
Подс. М. Ф. И., роден на *** г. в гр.Харманли, българин, български
гражданин, с адрес за призоваванев страната: гр. Харманли, бул. ***,
месторабота: безработен, неженен, с начално образование /грамотен/, осъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2020 г., около 13:05 часа в гр. Харманли по на ул. *** в посока ул.
4
*** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел
Зафира” с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество - „амфетамин
(АМР)” и „метамфетамин (МЕТ)”, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г. изм. и доп. в ДВ, бр. 81/02.10.2018 г. в сила от 06.10.2018 г.) чрез
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер
Дръг Тест 5000” (Dräger Drug Test 5000) с фабричен номер ARKF - 0022 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при
форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК -
подсъдимия е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези
последици.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 57 ал.2 от НК, на подс. М. Ф. И. се
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца ,
което на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ
режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
подс. М. Ф. И. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК , следва да се приспадне
времето, през което подс. М. Ф. И. е бил задържан със Заповед на полицейски
служител при Районно Управление - Харманли, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 13:40 часа на 25.08.2020 г., като 1 /един/
ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК при изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ се приспада времето, през което подс. М. Ф. И. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
5
5.08.2020 г.
От престъплението извършено от подсъдимия не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
Приложеното към делото и намиращо се на съхранение в Районно
Управление - Харманли веществено доказателство, а именно л.а. марка „Опел“,
модел „Зафира“ с рама № W0L0TGF7522188173, ведно с ключ към него, следва
да се върне на правоимащото лице, а именно подс. М. Ф. И..
Приложеното по делото веществено доказателство, а именно 1 бр. тест-
касета с надпис „Dräger” (плик на л.22 по описа на БП), следва да остане по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер разпоредбата на
чл. 381 ал. 2 НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с разпоредбата на чл. 381 НПК.
На подс. М. Ф. И. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД ХАРМАНЛИ
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК :
……………
/ДЕЛЬО ДЕЛЕВ/ /адв. Димитър Аврамов/
6
ПОДСЪДИМ: …………………
/М. Ф. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. Ф. И., роден на *** г. в гр.Харманли, българин,
български гражданин, с адрес за призоваванев страната: гр. Харманли, бул.
***, месторабота: безработен, неженен, с начално образование /грамотен/,
осъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 338/2020 г. по описа на
Районен съд -Харманли, с оглед постигнатото споразумение досежно
извършеното от мен престъпление, чието съдържание ми беше прочетено и
разяснено, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ : ............................
/М. Ф. И./
7
Прокурор Делев - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Аврамов - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
Подсъдимият М. Ф. И.- Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между прокурор Д.Делев, адв.
Димитър Аврамов – АК – Хасково, защитник на М. Ф. И., не противоречи на
закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде
прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Дельо Делев - прокурор в
Районна прокуратура - Хасково, командирован в Районна прокуратура -
Харманли и от друга страна адв. Димитър Аврамов от Адвокатска колегия -
Хасково, упълномощен защитник на М. Ф. И. с ЕГН ********** - подсъдим
по НОХД №338/2020 г. по описа на Районен съд - Харманли, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Ф. И., роден на *** г. в гр.Харманли,
българин, български гражданин, с адрес за призоваванев страната: гр. Харманли,
8
бул. ***, месторабота: безработен, неженен, с начално образование /грамотен/,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2020 г., около 13:05 часа в гр. Харманли по на ул. *** в посока ул.
*** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел
Зафира” с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество - „амфетамин
(АМР)” и „метамфетамин (МЕТ)”, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г. изм. и доп. в ДВ, бр. 81/02.10.2018 г. в сила от 06.10.2018 г.) чрез
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер
Дръг Тест 5000” (Dräger Drug Test 5000) с фабричен номер ARKF - 0022 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 57 ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца , което на основание чл.
57, ал. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на подс. М. Ф. И. и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето, през
което подс. М. Ф. И. е бил задържан със Заповед на полицейски служител при
Районно Управление - Харманли, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок
до 24 часа, считано от 13:40 часа на 25.08.2020 г., като 1 /един/ ден задържане се
зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК при
изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ времето, през което подс. М. Ф. И. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
5.08.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА приложеното към делото и намиращо се на съхранение
в Районно Управление - Харманли веществено доказателство, а именно л.а.
марка „Опел“, модел „Зафира“ с рама № W0L0TGF7522188173, ведно с ключ
9
към него, да се върне на правоимащото лице, а именно подс. М. Ф. И..
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство, а
именно 1 бр. тест-касета с надпис „Dräger” (плик на л.22 по описа на БП), да
остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №338/2020г. по описа на Районен съд гр.Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че с оглед наложеното наказание, а именно „Лишаване от
свобода”, на основание чл.309, ал.1 от НПК, следва мярката за неотклонение
„Подписка”, взета спрямо подсъдимия М. Ф. И., ЕГН:********** по Бързо
производство №369/2020 година по описа на РУ – Харманли при ОД на МВР-
Хасково, да бъде потвърдена, поради което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета по Бързо
производство №369/2020 година по описа на РУ – Харманли при ОД на МВР-
Хасково, спрямо М. Ф. И., ЕГН:**********, с адрес бул.***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
10
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11, 00 часа.
Протоколът се изготви на 11.12.2020 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11