Определение по дело №1699/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1530
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20217040701699
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          1530

             Бургас,  19.07.2021г.

 

Бургаският административен съд, XІІ-ти състав, в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

 

след като разгледа докладваното от съдия Ганева  адм. дело № 1699   по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ.

            Образувано е по искова молба на С.Д.Р., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, против ГДИН София, с искане за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 2500 лв. -  претърпени от ищеца неимуществени вреди по време на конвоирането му  на 17.06.2021г. от затворническото общежитие в Дебелт до Затвора Бургас и обратно. Излага твърдения, че кола, с която е бил транспортиран,  не е била  оборудвана с предпазни колани и климатик.

            С молба, приложени по делото л.5 от делото, Р. е поискал предоставяне на правна помощ, както и за защитник бъде назначена адв.М.Т..

            С разпореждане от 02.07.2021г.съдът е указал на Р. да внесе по сметка на Административен съд –Бургас държавна такса от 10 лв. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на указанията срок производството по делото ще бъде прекратено.

            С разпореждане №3073/02.07.2021г. съдът и изискал и справки относно получаваните от Р. през последните шест месеца парични преводи, трудови възнаграждения и други доходи.

            По делото е постъпила справка с вх.№7904/15.07.2021г. от началника на Затвора Бургас, видно от която през последните шест месеца Р. е получавал трудово възнаграждение и парични преводи, които позволяват внасянето на държавна такса от 10 лв. , както и ангажирането на защитник.

Разпореждането на съда за внасяне на дължимата държавна такса е връчено лично на ищеца на 07.07.2021 г., видно от приложената по делото разписка за връчване. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл в края на 14.07.2021 г. (сряда ) - присъствен ден, като до настоящия момент нередовностите не са отстранени. Видно от изготвената справка таксата не е внесена и към 16.07.2021.

Съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК и чл.128, т.2 от ГПК, към исковата молба се прилага документ за внесена държавна такса и разноски, когато такива се дължат, като на основание чл.9а ал.1 от ЗОДОВ, вр. чл.2а от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл.1, ал.2, вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и чл.12, ал.3 от АПК, държавна такса в настоящото исково производство се дължи в размер на 10 лв.

Предвид разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК и чл.129, ал.2 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на тези процесуални изисквания, тя се оставя без движение за поправяне на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Този законоустановен срок е преклузивен и неговото неизпълнение води до прекратяване на делото. В разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК и чл.129, ал.3 от ГПК е регламентирано, че ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения по-горе срок исковата молба се връща.

Внасянето на държавна такса по сметка на Административен съд - Бургас и представянето на документ за това по делото, е част от процесуалните предпоставки за редовност на исковата молба, тъй като ищецът не е направил искане до съда за освобождаването от плащането на такава.  В указания 7-дневен срок и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт, по делото не са отстранени констатираните нередовности, поради което исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото да бъде прекратено.

Не са налице и условията за предоставяне на правна помощ.  Настоящият казус не разкрива правна и фактическа сложност, изискващи адвокатска защита, от което следва, че и интересите на правосъдието не налагат предоставянето на исканата правна помощ. Отделно от това предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ, предвид неплащането на дължимата такса, което налага прекратяване на производството по делото.

Поради неотстраняване на нередовностите в срок и на основание  чл.129, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.

С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без уважение искането на С.Д.Р., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, против ГДИН София, за предоставяне на правна помощ.

ВРЪЩА исковата молба на С.Д.Р., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, против ГДИН София, с искане за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 2500 лв. -  претърпени от ищеца неимуществени вреди по време на конвоирането му  на 17.06.2021г. от затворническото общежитие в Дебелт до Затвора Бургас и обратно, в кола, която не е била оборудвана с предпазни колани и климатик.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1699/2021г. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва пред тричленен състав на Административен съд-Бургас в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: