РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9898
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело №
20251110211406 по описа за 2025 година
и след като се запознах с материалите по горното дело и след като обсъди
обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
С жалбата са направени доказателствени искания, които като основателни
следва да бъдат уважени, с изключение на т.1, което е изпълнено и т.4, за която
следва допълнително произнасяне след уточнение на искането.
Относно т.4 от исканията за доказателства, обективирани в жалбата,
следва от процесуалния представител в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането, да посочи от кой национален доставчик се прави искане за
събиране на информация и за кое бордово устройство, на кое МПС монтирано
и към коя дата, след което съдът ще се произнесе.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 16.10.2025 г. от
15:45 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „Н и Н
Транспорт Логистика“ АД, чрез управителя Любомир Петров Стойчев,
процесуален представител адв. Й. Л. - ХАК и наказващ орган/въззиваема
1
страна: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“.
Да се изискат от АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“
посочените в жалбата писмени доказателства, а именно:
Заповед № РД-11-4/23.01.2020г., издадена от председателя на УС на А
„ПИ“; Заповед № РД-11-983/13.09.2021г., издадена от председателя на УС
на А „ПИ“; Протокол № 28765/21 т 09.09.2021г. от заседание на УС на А
„ПИ“.
техническо средство - устройство № 20142, кога е въведено в
експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на
същото, местонахождението на това техническо устройство;
история на обработка на извършеното административно нарушение с №
17D9A52330A85FA2E063021F160A183D, от която да е видно датата на
издаване на електронният фиш
доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на
нарушението 04.05.2024 г. за конкретното МПС влекач „МАН ТГХ“, peг.
№ РВ 2798 ТВ.
Доказателствата следва да постъпят по делото най-късно седем дни
преди датата на съдебното заседание.
Да се уведоми процесуалния представител на жалбоподателя, че в 7 –
дневен срок от получаване на съобщението следва да конкретизира искането
си по т.4 от доказателствата, за произнасяне от съда по него.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
2
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3