Определение по дело №668/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 729
Дата: 12 февруари 2020 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20205530100668
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….       12.02.2020г.          Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  12 февруари                        2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 668 описа за 2020 година.

 

 Постъпила е искова молба от К.Х.М. *** с правно осн. чл. 439 от ГПК.

      В исковата молба се твърди, че ищецът е длъжник по  образувано изпълнително дело № 20197650404480, по описа на частен съдебен изпълнител Гергана Илчева, рег. № 765, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, а взискател е Община Раднево, с присъединен взискател НАП. Размерът на задължението по изпълнителното дело включвал глоби по наказателни постановления и фиш/глоба, издадени от ОД на МВР – Стара Загора.Общият размер на тези задължения възлиза на 980 лв., за което вземане ищецът предявява отрицателно установителен иск по чл. 439 от ГПК срещу ОД на МВР – Стара Загора, тъй като вземането по посочените наказателни постановления и фиш е погасено поради изтекла давност.   

Съдът, след като се запозна с депозираната искова молба, и приложенията към нея, намери за установено следното:

Предявеният иск е с правно осн. чл.439 от ГПК. Искът е специален отрицателен за установяване несъществуването на вземането на взискателя по изпълнителното дело. С този иск длъжника в изпълнителното производство може да реализира защитата си срещу материалната незаконосъобразност на принудителното изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.439, ал.2 от ГПК този иск може да се основава само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание.

В разглеждания случай ищецът оспорва съществуването на вземане поради изтекла погасителна давност, за което вземане е предприето принудително изпълнение. Установява се, че вземането се формира въз основа на наложени глоби по наказателни постановления и фиш, издадени от ОД на МВР. Видно от приложената покана за доброволно изпълнение по образуваното изп. дело, въз основа на акт за установяване на данъчно задължение, издаден по Акт № 244 – 1/2019г. от Община Стара Загора, ищецът е уведомен че дължи неолихвяема сума от 1 352.50 лв., главница 90.57 лв., лихви 7.45 лв., допълнителни разноски 13.08 лв., разноски по изп.д. 216 лв., такса по т.26 жт ТТР по ЗЧСИ 164.51 лв. Приложен е Акт № 244 – 1/27.03.2019г. за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК, издаден от Община Стара Загора.

В конкретния случай, с депозираната искова молба ищецът оспорва съществуването на вземането за сумата от 980 лв., представляващо наложени глоби по наказателни постановления и фиш. Т.е. предмет на съдебното производство е оспорване съществуването на публични държавни вземания. Правилото е, че публичните държавни вземания се събират от публичните изпълнители при НАП. С оглед особения характер на производството по принудително изпълнение на публичните вземания, то и механизмът на защита срещу действията по изпълнението следва да има специална уредба, различна от общата гражданскоправна и административноправна уредба. Производството по принудително събиране на публични държавни вземания, както и редът за защита срещу принудително изпълнение на тези публични вземания, е правнорегламентирана дейност, уредена в ДОПК. Недопустимо е в настоящото производство да се търси защита на права, за което е предвиден специален ред, респ. изключена е и защитата с отрицателно установителния иск по чл. 439 от ГПК.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск се явява недопустим. С оглед на това исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното,  съдът

 

                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената от К.Х.М., ЕГН **********,***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Г.Д. – ХАК, против ОД на МВР – Стара Загора, искова молба с вх. № 4622/12.02.2020г., поради недопустимост на иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 668/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд .

Определението може да се обжалва от ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                           

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: