№ 375
гр. София, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Георгиева
при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20211100900972 по описа за 2021 година
Предявен е конститутивен иск, с правна квалификация чл. 155, т. 1 от Търговския
закон за прекратяване на „С.Т.“ ООД, поради важни причини, съставляващи пречки
дружеството да не може да осъществява и да не осъществява дейността си.
В срока по чл.367 ГПК, от ответното дружество не е подаден писмен отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, по
свое убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
От извършената служебна справка по реда на чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ се
установява, че ответникът „С.Т.“ ООД е търговско дружество, вписано в търговския
регистър със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“******* ет.партер, офис 3.
Съдружници в търговското дружество са ищецът е А.Г.Н., с размер на дяловото участие по
50 лв., който е и вписан управител. За 2018 г. търговското дружество не е извършвало
дейност, видно от декларация по чл.38, ал.9 от ЗСч.
В срока за писмен отговор, след връчване на исковата молба по реда на чл.50, ал.2 от
ГПК, ответникът не е депозирал отговор, не изпраща представител и не изразява становище
по иска.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните
по свое убеждение и при спазване на разпоредбите на чл.235, ал.2 и чл.239, ал.1 от ГПК,
прие от фактическа и правна страна следното:
Ищецът е съдружник в ответното търговско дружество с дялове повече от 1/5 от
капитала и е активно легитимиран да предявява иск за прекратяването му. В производството
по чл. 155, ал. 1, т. 1 от ТЗ страни по делото са подалият иска съдружник/съдружници, като
ищци, и дружеството, чието прекратяване се иска - като ответник, представлявано от
управителя. Участието на останалите съдружници не е задължително и участието им в
производството е предоставено на собствената им инициатива (при спазване на реда и
условията на ГПК, чрез встъпване в делото като трето лице - помагач или чрез главно
встъпване), или на инициативата на някоя от главните страни по делото (при спазване на
реда и условията на ГПК, чрез привличането им като трети лица - помагачи).
1
В първото съдебно заседание по делото ответникът търговско дружество ›не
изпраща процесуален представител, въпреки че е редовно призован, освен това ›не е
представил отговор на исковата молба и ›не е направил искане за разглеждане на делото
в отсъствие на страната или неин представител, след като са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, а
ищецът е направил ›искане по чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение. С оглед събраните по делото писмени доказателства, които подкрепят
обстоятелствата, изложени в исковата молба, съдът намира, че искът е ›вероятно
основателен, тъй като са налице важни причини, които обосновават прекратяването на
дружеството и то не може да изпълнява целите, за които е създадено и не осъществява
предмета на дейността си.
Ето защо, при наличие на всички предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК,
съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено съдебно решение, с което исковете
да бъде уважени без да се излагат мотиви по същество.
При прекратено по съдебен ред търговско дружество, нормата на чл. 156, ал. 1 ТЗ
регламентира откриването на производството по ликвидация, включително и назначаване на
ликвидатор на прекратеното дружество, който да събере и осребри имуществото на
дружеството в интерес на кредиторите му, поради което следва да се назначи ликвидатор и
да се определи срок за ликвидацията - 9 месеца.
При този изход на спора ищецът има право на разноски, но тъй като не е
направено такова искане съдът не следва да присъжда такива.
Така мотивиран, съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, по предявения от Л.М.Е. с ЕГН ********** иск с правна
квалификация чл. 155, т.1 Търговския закон, търговско дружество „С.Т.“ ООД с ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление гр.София, РАЙОН Красно село, ул.“*******
етаж партер, офис 3, представлявано от управителя А.Г.Н..
ОТКРИВА, на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 Търговския закон,
производство за ликвидация на „С.Т.“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр.София, РАЙОН Красно село, ул.“******* етаж партер, офис 3, като определя
9-месечен срок за провеждането му.
НАЗНАЧАВА, на основание чл. 156, ал. 2 Търговския закон, за ликвидатор на
„С.Т.“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София, РАЙОН Красно
село, ул.“******* етаж партер, офис 3, К.Н.Б. с адрес гр.София, Ж.К.******* с месечно
възнаграждение, равняващо се на една минимална работна заплата.
Съгласно чл.239, ал.4 от Гражданския процесуален кодекс решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2