№ 11484
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110113311 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№69607/14.03.2023г., уточнена с молба вх. №81883/24.03.2023г., подадена от Б. С. Н. и Х. И.
Н., чрез адв. И..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №6142/24.03.2023г. е констатирал
нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищите в
едномесечен срок от съобщението да представят нова, поправена искова молба, в която,
съобразно направеното с молба вх. №81883/24.03.2023г. искане, да наведат правни
съображения за наличие на правен интерес от предявяване на иска, предвид представеното
по делото Решение по гр.д.№257/2006 на СГС, с което е потвърдено решение на СРС, с
което за собственик ¼ ид.ч. от процесния имот е признато трето за спора лице, както и да
изложат правни съображения за наличието на правен интерес от предявяване на иска срещу
всеки от ответниците, като посочат за всеки поотделно конкретно действия, с които
оспорват собствеността на ищците.
Съобщенията за оставяне без движение, е връчено на посочения в исковата молба
съдебен адрес на 26.01.2024г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в
разпореждането на съда е изтекъл на 26.02.2024г., като същите не са отстранени – по делото
няма предствена редовна искова молба, съобразно дадените от съда указания, като ищците
не са проявили процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда
нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №13311/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №69607/14.03.2023г., уточнена с молба вх.
№81883/24.03.2023г., подадена от Б. С. Н. и Х. И. Н., чрез адв. И., ведно с приложенията
към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2