П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 21.03.2017г.

 

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и първи  март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

при участието на секретаря М.Д. и прокурора В.Д. сложи за разглеждане н.о.х.д. № 55 по описа на съда за 2017 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

            За Районна прокуратура гр.Луковит - редовно призована, се явява прокурор В. Д..

            Подсъдимият Л.К.А. - редовно призован, се явява лично със служебен защитник от досъдебното производство адв.С.Х. .

Свидетелят И.П.Д.- редовно призован, явява се лично.

Свидетелят П.Г.Ц.- редовно призован, явява се лично.

В.Н.И. – редовно призована, явява се лично.

            Защитникът адв.С.Х. – редовно призована, се явява.

           

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.

            ПОДС. А. – Да се даде ход на делото.

 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            Снема се самоличността на подсъдимият и свидетелите.

Л.К.А. е роден на ***г***, на 26 г., живущ ***, български гражданин, българин , с основно образование, живее на съпружески начала, безработен , ЕГН **********.

            Свидетелят И.П.Д.- 38г., женене, средно специално образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

            Свидетелят П.Г.Ц.- 24, висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

            В.Н.И.-43 г., средно образование, без родство с подсъдимия, неосъждан

Съдът напомня на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 НК.

            Свидетелите обещаха да говорят истината.

Съдът отстранява свидетелите от залата.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отвод от състава.

АДВ.Х. – Няма да правя отвод на състава на съда.

            ПОДС.А. - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС.А. - Получил съм препис от ОА, с разпореждането на съда.

             ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Г-н Съдия, с адв. Х. обсъдихме възможността производството да приключи със споразумение, като ще преминем  разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

АДВ. Х.: Уважаеми Г-н Съдия, с прокурор Дакова обсъдихме възможността производството по делото да бъде приключено чрез споразумение. Искането го направи прокуратурата и ние се съгласява и ще моля съда да ни даде възможност да го обсъдим.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Желая  да се обсъди възможността за разглеждане на делото със споразумение.

 Съдът освобождава свидетелите.

            Предоставя възможност на прокурора и защитника за уговаряне  конкретни параметри на споразумението.

            ПРОКУРОРЪТ: С адв. Х. и нейния подзащитен постигнахме съгласие  да сключим споразумение при следните клаузи: подсъдимият Л.К.А. със снета самоличност се признава за виновен в това, че:  

В периода на неустановена дата до 22.02.2017г. в гр.Луковит , ул. " Балан „ № 3, при управление на МПС - лек автомобил „ Фолксваген Поло „ с рама № WVWZZZ6NZTW067805, си служел с регистрационни табели -с № 892Н232, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „ Фолксваген Лyпо „ с рама № WVWZZZ6XZXW017416 , собственост на Г. В. А. от с.гр.

-престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК

За така извършеното от подсъдимият А.  постигнахме съгласие да му бъде наложена наказание при условията на чл. 54 вр. чл. 57, ал.1 НК, а именно наказание „Глоба“ в размер на  500.00 лева.

По отношение на приобщеното по делото веществено доказателство два броя Регистрационни табели №892Н232 постигнахме съгласие същите да бъдат иззети на основание чл. 53 ал.1 б.“а“ НК, като същите бъдат върнати на издалото ги Учреждение  –ПП КАТ при ОДМВР Ловеч.

Считаме че така постигнатото от нас съгласие  не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля след като се убедите, че подсъдимият е наясно с правните последици от приключване на делото по този ред и е съгласен с тези клаузи да одобрите същото, след което да прекратите производството и отмените мярката за неотклонение „подписка“.

 

            АДВ. Х.: Уважаеми Г-н Съдия, казаното от прокурора всъщност  са въпросите по които постигнехме съгласие. Считам, че съгласието е по всички  въпроси съгласно чл. 381 ал.5 НПК постигнатите уговорки между нас не противоречат на закона и морала. Моля да одобрите споразумението и прекратите производството по делото, като моят подзащитен ще даде изрично съгласието за неразглеждане на делото по общия ред.

           

ПОДС.А.: Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие. Съгласен съм със споразумението, както го предложиха прокурора и адвоката. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

            СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието в съдебния протокол така, както беше докладвано от прокурора и прието от защитника:

 

            Днес, 21.03.2017г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д.–  прокурор при РП Луковит, подсъдимият Л.К.А., с ЕГН ********** *** със защитник адв. С.Х. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 55/2017 г. по описа на РС – Луковит, с което

 

Подсъдимият Л.К.А. е роден на ***г*** , български гражданин , българин , с основно образование , живее на семейни начала , безработен , ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че: 

В периода на неустановена дата до 22.02.2017г. в гр.Луковит , ул. " Балан „ № 3, при управление на МПС - лек автомобил „ Фолксваген Поло „ с рама № WVWZZZ6NZTW067805 , си служел с регистрационни табели -с № 892Н232 , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „ Фолксваген Лупо„ с рама № WVWZZZ6XZXW017416 , собственост на Г. В. А. от с.гр.

-престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК

 

За това престъпление на Л.К.А., с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на  чл. 54 вр. чл. 57, ал.1 НК, а именно наказание „Глоба“ в размер на  500.00 лева.

Приобщеното по делото веществено доказателство два броя Регистрационни табели №892Н232 да бъдат иззети на основание чл. 53 ал.1 б.“а“ НК, като същите бъдат върнати на издалото ги Учреждение –ПП КАТ при ОДМВР Ловеч.

 

                                   С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                           ЗАЩИТНИК:

/В.Д./                                                                                    /адв.С.Х./

                                       ПОДСЪДИМ:

                                     /Л.К.А./

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, наказателното производство прекратено, мярката за неотклонение „подписка” да бъде отменена, поради което на основание чл. 384, ал.3 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение  по н.о.х.д.№ 55/2017 г. по описа на съда, с което Подсъдимият Л.К.А. роден на ***г*** , български гражданин, българин, с основно образование, живущ на съпружески начала, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че: 

В периода на неустановена дата до 22.02.2017г. в гр.Луковит , ул. " Балан „ № 3 , при управление на МПС - лек автомобил „ Фолксваген Поло „ с рама № WVWZZZ6NZTW067805 , си служел с регистрационни табели -с № 892Н232 , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „ Фолксваген Лупо „ с рама № WVWZZZ6XZXW017416 , собственост на Г. В.А. от с.гр.

-престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК.

Налага на Л.К.А., с ЕГН ********** при условията на  чл. 54 вр. чл. 57, ал.1 НК наказание „Глоба“ в размер на  500.00 лева.

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53 ал.1 б.“а“ НК Веществено доказателство два броя Регистрационни табели №892Н232 и  ги ВРЪЩА на издалото ги Учреждение –ПП КАТ при ОДМВР Ловеч .

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 55/2017г.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимият Л.К.А..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

             

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11:10 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                   `                                  СЕКРЕТАР: