№ 2215
гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220102933 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Т. С.“ ЕАД - редовно призовано чрез ССЕВ, не
изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 27681/08.11.2024 г. от юрк. Цветелина
Георгиева, надлежно упълномощена с молбата, в която сочат, че с оглед на
постъпилия ОИМ и изразеното становище в него не поддържат исканията си
за назначаване и изслушване на СТЕ и СИЕ по делото.
Постъпила е молба с вх. № 28918/21.11.2024 г. от юрк. Ралица
Петракиева, надлежно упълномощена с молбата, с която изразява становище
по хода на делото и съществото на спора. Моли да им се изпрати препис на
протокола от днес проведеното о. с. з. Към молбата е приложен Списък с
разноски по чл. 80 от ГПК и пълномощно.
Ответникът Л. К. Г. - редовно призован, се явява лично.
Третото лице помагач „Т. С.“ ЕООД – редовно призван, не изпращат
законов или процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Оспорвам исковата молба. Поддържам
подадения писмен отговор и доказателствата, които съм приложил към него.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ
ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2955/14.10.2024
г.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на ответника счита, че изготвения по
делото доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2955/14.10.2024 г. доклад за
окончателен доклад по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, искам да се
отхвърли искът. Ако може да поясня няколко неща. Аз не знам къде се намира
този апартамент. Наследодателката е моя леля, на майка ми е сестра. Тя
почина миналата година, като преди това тя доста години не живееше в този
апартамент. Този апартамент се обитаваше от нейния внук Ж. и по-нататък
като гръм от ясно небе ми дойде това, че те не са си платили към „Т.“.
Наследници сме ние със сестра ми, която е в С., братовчедите ми в Белица,
които са трима и още една първа братовчедка, която също е в С.. Този
апартамент е прехвърлен на Ж. на дъщеря му, но как е прехвърлен с тези
тежести не мога да отговоря, някакви софийски шашми. Аз съм се отказал от
наследството и считам, че не дължа претендираните суми по този иск. Моля
Ви да се приключи делото в моя полза.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3