№ 162
гр. Казанлък, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ.
и прокурора М. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200878 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. С. М. – явява се лично и с адв.А. М., като служебен
защитник.
ПОДСЪДИМ С. Р. И. – явява се лично и с адв.Т. М., като служебен
защитник.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР И.
МЛ.ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
На осн. чл.382, ал.5 НПК Съдът предлага промени в споразумението на
1
страните относно режима на изтърпяване на наказанието, определено на
подсъдимия С. И., който следва да е строг режим.
МЛ. ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство. Считам, че
направеното предложение е напълно законосъобразно, поради което приемам
същото.
АДВ. М. - Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство. Приемам, че следва режима на
изтърпяване на моя подзащитен да е строг.
ПОДСЪДИМ С. Р. И. – Разбирам казаното за режима.
АДВ.М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ М. С. М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ С. Р. И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение,
направените промени в с.з. и процесуалните изявления на подсъдимите в
съдебно заседание, техните защитници и представителят на РП-Ст.Загора,
ТО-Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото
по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. С. М. е за престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
с ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението
е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по
реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
2
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Обвинението срещу подсъдимия С. Р. И. е за престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382
ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – роден на 04.12.1996г. в гр.Казанлък,
български гражданин, живущ в гр.Мъглиж, обл.Стара Загора,
ул.”Детелина”№3, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-
**********, ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр. Мъглиж, обл. Стара
Загора, ул. „Георги Бенковски" № 16, в съучастие със С. Р. И. от гр. Мъглиж,
като извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот /повредена дървена врата на мазе/ е отнел чужди движими вещи -
пералня марка „Рига" на стойност 50,00 лева, печка на твърдо гориво на
стойност 80,00 лева, велосипед марка „Балкан", тип „пони", на стойност 40,00
лева, 2 бр. амортисьори на обща стойност 20,00 лева, 2 бр. лостове на обща
3
стойност 10,00 лева, метална кофа на стойност 2,00 лева и метална кука на
стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 203,00 лева /двеста и три лева/ от
владението на Мануела И. Петкова от гр. Пловдив, без нейното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно и случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М. С. М.:
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28,
ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при приложението на чл.54 от НК –
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият М. С. М. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.72,
ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 02.03.2022г. до 03.03.2022г.
ПОДСЪДИМ С. Р. И. - роден на 28.08.1991г. в гр. Стара Загора,
български гражданин, живущ в гр.Мъглиж, обл.Стара Загора, ул.”Гео
Милев”№69, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр. Мъглиж, обл. Стара Загора, ул.
„Георги Бенковски" № 16, в съучастие с М. С. М. от гр. Мъглиж, като
извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот /повредена дървена врата на мазе/, е отнел чужди движими вещи -
пералня марка „Рига" на стойност 50,00 лева, печка на твърдо гориво на
стойност 80,00 лева, велосипед марка „Балкан", тип „пони", на стойност 40,00
лева, 2 бр. амортисьори на обща стойност 20,00 лева, 2 бр. лостове на обща
стойност 10,00 лева, метална кофа на стойност 2,00 лева и метална кука на
стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 203,00 лева /двеста и три лева/ от
владението на Мануела И. Петкова от гр. Пловдив, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С. Р. И.:
На основание 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с
ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Разноските по делото в размер от 63.90 лв. остават в тежест на
подсъдимите М. С. М. и С. Р. И., които следва да бъдат заплатени съразмерно
4
по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
Веществените доказателства пералня марка „Рига“, печка на твърдо
гориво, велосипед марка „Балкан“, тип „пони“, 2 бр. амортисьори, 2 бр.
лостове, метална кофа и метална кука да се върнат на Мануела И. Петкова.
ПОДСЪДИМ: МЛ. ПРОКУРОР:
/М. С. М./ /М. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А. М./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Р. И./ /Т. М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 878/2022 година по
описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
5
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
6