Решение по дело №36/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия: Люлин Венелинов Лозанов
Дело: 20211300200036
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №23

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

    Видин 02.03.2021г.

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на втори март, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.

                                                                                ЧЛЕНОВЕ: Л.Л.

                                                                                                     В.С.

 

при участието на прокурора Л. Ц.и секретаря               Н. К.                             като изслуша    докладваното            от съдията Л. Л.                 ч.н.д. № 36 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по чл.16, ал.1 и сл. от ЗАКОНА за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативни санкции /ЗПИИСРРПУНПМАС/.         

            Делото е образувано въз основа на писмо от Националното бюро на България в Евроджъст с Вх № 26526/09.02.2021г., в което е посочено, че в Националното бюро на България в Евроджъст е регистриран казус по отношение на България с референтен номер ID 63337. Същият се отнася до искане, издадено на основание Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.10.2008г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания „лишаване от свобода“ или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз. В тази връзка гръцките власти са изпратили 13 бр. файла в pdf формат, сред които документите по чл.3 от ЗАКОНА за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, с молба за произнасяне на съответния акт по реда на посочения закон. В писмото се сочи, че видно от определение №320/2020г. на Съдебният състав при полицейски съд Трикала, както и от Клетвена декларация, българският гражданин К.М. е заявил, че местоживеенето му е в съдебния район на Окръжен съд- Видин.

            В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура взе становище, че следва да бъде признат съдебния акт на гръцките власти, с което е постановено условно предсрочно освобождаване на  българския гражданин К.Н.М., след частично изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, като през срока на условното освобождаване, спрямо осъдения са постановени пробационни мерки, респ. за срока от 3 години, 8 месеца и 29 дни. Деянието за което е осъден М. е наказуемо и по българското законодателство. Наложените пробационни мерки следва да бъдат адаптирани по българското законодателство, като може да бъде адаптирана мярката включваща задължение за явяване пред съответен орган, която мярка е подобна на тези по чл.42а, ал.1, т.1 и 2 от НК. Следва да се приложи чл.70, ал.6 от НК, респ. в рамките на изпитателния срок, но за не повече от три години, съдът може да постанови една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 – 4. Тази разпоредба следва да намери приложение, тъй като в случая не се касае за налагане на наказание „пробация“, а за пробационен надзор в срока на условното освобождаване на лицето. Според прокурора, през изпитателния срок следва да бъде определена една пробационна мярка за срок от 3 години, който е максималния срок по българското законодателство, а именно „задължителна регистрация по настоящ адрес“- явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично.

            Осъденият К.Н.М., лично и чрез своя служебен защитник- адвокат Д.Д., взе становище, че искането на гръцките власти е законосъобразно и съдържа необходимите реквизити. В същата насока, защитата се придържа към заявеното от прокурора, но моли срещите с пробационен служител да бъдат веднъж седмично.

            Видно от справка №10/17.02.2021г., по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес на осъдения К.Н.М. с ЕГН ********** ***.  Видно от представеното актуално удостоверение за настоящ адрес ***, последния настоящ адрес на К.Н.М. ***№ 53. Тъй като осъдения е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, където е и понастоящем, то окръжен съд - Видин е компетентен да разгледа делото - чл. 8, ал.1 от ЗПИИСРРПУНПМАС.

            Съдът, след като се запозна с Уверение № Ф0 9222/114, предвидено в член 27, ал.4 от закон 4307/2014, и с останалите приложените по делото писмени доказателства /конкретизирани по- долу/ намира за установено следното:

            Видно от Уверението, българският гражданин К.М., роден на ***г. е осъден с решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, като втора инстанция, Република Гърция, по силата на което М. е осъден за едно престъпление „оказване на помощ при незаконно влизане и пребиваване“ и му е наложено „лишаване от свобода“, като осъдения се е явил сам на делото довело до издаване на решението. Осъденото лице е било временно задържано от 07.04.2017г. до 10.01.2018г. и до условното си освобождаване е търпяло наказание „лишаване от свобода“ от  04.07.2017г. до 02.12.2020г. С решение № 320/2020г. на Съдебният състав при полицейски съд Трикала, от 02.12.2020г., с което е наредено условно освобождаване на осъдения К.Н.М., като изпълнението на решението е започнало на 02.12.2020г. Последното известно пребиваване на осъдения е затвора Трикала, Република Гърция. Уверението касае: условна присъда /наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение условно се отлага частично/; алтернативна санкция; при условното освобождаване /освобождаване на осъдения след изтърпяване на част от лишаването от свобода/. В т.4 на Уверението „Вид на мерките за отлагане на изпълнението или алтернативните санкции“ , са посочени: задължението на осъдения да информира конкретен орган евентуално относно промяна на адреса по местожителство и работа; задължение включващо ограничения относно напускането на територията на държавата по място на изпълнение; задължение на осъдения да се явява през определен период от време в конкретен орган.

            Видно от приложения към уверението протокол за освобождаване изх. № 18649/02.12.2020г. на Директора на Затвора Трикала, на посочената дата е освободен затворника К.Н.М., от издаденото решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, по силата на определение  № 320/2020, с което, съгласно чл.105-110 от НК на Република Гърция, се спира изпълнението на присъдата равна на 3 години, 8 месеца и 29 дена, със съответни приспадания, при следните условия: а/ да пребивава в България на постоянен адрес и забрана да напуска територията на изпълняващата държава и б/ явяването му на първо и пето число на всеки месец пред българските полицейски органи, съгласно предвиденото в Рамково решение 2008/9/ ПВР на Съвета от 27.11.2008, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета  от 26.02.2009г. и временно, до приключване на процедурите по изпълнение на настоящото, в Консулството на Гърция в София, България, до края на пробационния срок, равен на оставащия срок за излежаване към датата на условното освобождаване, т.е. на 31.08.2024г.

            Видно от приложената към уверението клетвена декларация, осъдения К.Н.М. е декларирал, че след освобождаването си от затвора ще живее на постоянния си адрес в Република България, под което се е подписал.

            Видно от приложеното към уверението решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, като втора инстанция, Република Гърция, българския гражданин К.Н.М. е осъден по обвинение за: трансфер на нелегални мигранти от границата към вътрешността на страната, извършено задружно /заедно с други лица/, със спекулативна цел и в съвкупност, извършено на 07.04.2017г. по стария национален път Сапес-Александропулис. На М. е наложено наказание: на 4 години „лишаване от свобода“ за всяко от превозваните лица, общо 27 години и е определена ефективна присъда от 8 години „лишаване от свобода“. Приспаднато е предварителното задържане от 07.04.20187г. до 10.01.2018г.

          Видно от приложеното към уверението определение № 320/2020 на Съдебният състав при полицейски съд Трикала, от 30.10.2020г., обявено на 02.12.2020г., наредено е условно освобождаване на осъдения К.Н.М. с ЕГН **********, задържан в затвора в гр. Трикала, по силата на  решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, като втора инстанция, Република Гърция, по силата на което М. е осъден на 27 години „лишаване от свобода“, с ефективна присъда от 8 години „лишаване от свобода“, със следните задължения: а/ да пребивава в България на постоянния си адрес и забрана да напуска територията на изпълняващата държава и б/ явяването му на първо и пето число на всеки месец пред българските полицейски органи, съгласно предвиденото в Рамково решение 2008/9/ ПВР на Съвета от 27.11.2008, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета  от 26.02.2009г. и временно, до приключване на процедурите по изпълнение на настоящото, в Консулството на Гърция в София, България, до края на пробационния срок, равен на оставащия срок за излежаване към датата на условното освобождаване.

            Видно от таблица за изчисляване на присъдата от Затвора Трикала, Република Гърция, към датата на изготвяне на таблицата- 29.10.2020г., след ефективно изтърпяване на част от наложеното наказание „лишаване от свобода“, оставащата част за условно освобождаване е била 3 години, 11 месеца и 27 дни. При това положение, към датата на постановяване на настоящото решение, респ. 02.03.2021г. оставащата част за условно освобождаване е 3 години, 5 месеца и 28 дни.

            С оглед същността на издадените от гръцките съдебни власти съдебни актове, цитирани по-горе, приложим е ЗАКОНА за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативни санкции.  Видно от чл.2, т.1 от  ЗПИИСРРПУНПМАС се прилага за признаването на влезли в сила съдебни решения по наказателни дела и решения за пробация, постановени в друга държава - членка на Европейския съюз, какъвто е настоящия случай. По смисъла на чл.3, т.1, б.а от ЗПИИСРРПУНПМАС, По смисъла на този закон за целите на признаването на съдебни решения и решения за пробация, постановени в друга държава - членка на Европейския съюз, „съдебно решение“ е окончателен акт на съд на издаващата държава, с което се установява, че определено физическо лице е извършило престъпление и му се налага наказание лишаване от свобода или всякаква мярка, изискваща задържане, ако въз основа на това съдебно решение или на последващо решение за пробация е разрешено условно освобождаване, когато е съпроводено с една или повече пробационни мерки. Съобразно чл.3, т.4 от ЗПИИСРРПУНПМАС, „условно освобождаване“ е окончателен акт на компетентен орган относно предсрочно освобождаване на осъдено лице след изтърпяване на част от наказанието лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане, чрез налагане на една или повече пробационни мерки. Съдът съобрази посочените разпоредби, които са относими в случая.

            Предвид престъплението за което е осъден М., са налице условията за признаване и изпълнение, които са регламентирани както в чл.14, ал.1 от  ЗПИИСРРПУНПМАС, така и в втората алинея на посочения текст от закона. Решението с което е осъден М. е постановено в държава членка на ЕС и се отнася за деяние което съставлява престъпление и по българското законодателство, респ. по чл.281, ал.2, т.5 във вр. с ал.1 от НК, независимо от елементите на състава му по законодателството на издаващата държава. Освен това, в случая дори не се изисква двойна наказуемост, тъй като са налице условията на чл.14, ал.1, т.13 от ЗПИИСРРПУНПМАС. Налице са условията и на чл.14, ал.3 от ЗПИИСРРПУНПМАС, тъй като осъденото лице има местоживеене на територията на Република България и се е върнало в страната.

Съдът намира, че не следва да намери приложение възможността за отказ да признае решението по чл.2, т.1 от ЗПИИСРРПУНПМАС, тъй като: удостоверението е с достатъчна пълнота на съдържанието и кореспондира напълно с представените актове на издаващата държава, респ. на всички приложени към него документи, визирани по- горе. 2. осъденото лице има местоживеене на територията на страната;не е налице изключителен случай по чл. 14, ал. 4, дори и да са налице формално предвидените в тази хипотеза основания; изпратеното решение не се отнася до мерки или санкции, върху които Република България не е заявила готовност да упражнява надзор; признаването на решението и упражняването на надзор върху пробационните мерки или алтернативните санкции не е в противоречие с принципа ne bis in idem; решението не се отнася до деяния, които не са наказуеми съгласно българското законодателство, с изключение на посочените в чл. 14, ал. 2; изпълнението на определеното с решението наказание не е погасено по давност съгласно българското законодателство и деянието е подсъдно на български съд; осъденото лице не се ползва с имунитет съгласно българското законодателство, който прави невъзможен надзора върху пробационните мерки или алтернативните санкции; съгласно българското законодателство осъденото лице е наказателноотговорно за деянието, по отношение на които е постановено решението; съгласно удостоверението осъденото лице се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението; решението не предвижда медицинско или терапевтично лечение, върху което Република България не може да упражнява надзор в съответствие с действащото българско законодателство; пробационната мярка или алтернативната санкция не е с продължителност, по-малка от 6 месеца;решението не се отнася за престъпление, което съгласно българското законодателство се счита за извършено изцяло или предимно на територията на Република България.

            Предвид горното, Съдът намира, че следва да признае и да приеме за изпълнение определение № 320/2020 на Съдебният състав при полицейски съд Трикала, от 30.10.2020г., обявено на 02.12.2020г., с което е наредено условно освобождаване на осъдения К.Н.М. с ЕГН **********, задържан в затвора в гр. Трикала по силата на  решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, като втора инстанция, Република Гърция, по силата на което М. е осъден на 27 години „лишаване от свобода“, с ефективна присъда от 8 години „лишаване от свобода“, със следните задължения: а/ да пребивава в България на постоянния си адрес и забрана да напуска територията на изпълняващата държава и б/ явяването му на първо и пето число на всеки месец пред българските полицейски органи, съгласно предвиденото в Рамково решение 2008/9/ ПВР на Съвета от 27.11.2008, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета  от 26.02.2009г. и временно, до приключване на процедурите по изпълнение на настоящото, в Консулството на Гърция в София, България, до края на пробационния срок, равен на оставащия срок за излежаване към датата на условното освобождаване.

            Наложените пробационни мерки следва да бъдат адаптирани при спазване регламента на чл.5, ал.1 и сл. от ЗПИИСРРПУНПМАС, съобразно които: когато характерът или продължителността на наложената с решението по чл. 2, т. 1 пробационна мярка или алтернативна санкция или продължителността на срока на пробацията са несъвместими с българското законодателство, българският компетентен орган може да ги адаптира в съответствие с характера и продължителността на наказанията, предвидени в българското законодателство за аналогични деяния; адаптираната пробационна мярка, алтернативна санкция или продължителността на срока на пробацията се съобразява максимално с наложената в издаващата държава; когато продължителността на наложената пробационна мярка или алтернативна санкция или продължителността на срока на пробацията надвишава максималната продължителност, предвидена в българското законодателство, при адаптирането се определя максималната продължителност на съответното наказание, предвидена в Република България; адаптираните наказания не могат да бъдат по-строги или по-продължителни от първоначално наложените с решението по чл. 2, т. 1. При това положение на осъдения следва да бъде определена една пробационна мярка, съобразена максимално с наложените от издаващата държава, респ. „задължителна регистрация по настоящ адрес“***№ 53/, пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от Наказателния Кодекс НК/ на Република България, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, за срок от 3 години, считано от влизане на решението в сила. Посочения срок е максималния предвиден в чл.42а, ал.3, т.1 от НК. В тази насока Съдът съобразява и чл.70, ал.6 от НК, по смисъла на който при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В рамките на изпитателния срок, но за не повече от три години, съдът може да постанови една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 – 4, като взема предвид доклад от пробационния служител.

            Предвид горното и на основание по чл.16, ал.7, т.1 от ЗАКОНА за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативни санкции, Съдът

 

РЕШИ:

 

            ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ определение № 320/2020 на Съдебният състав при полицейски съд Трикала, от 30.10.2020г., обявено на 02.12.2020г., с което е наредено условно освобождаване на осъдения К.Н.М. с ЕГН **********, задържан в затвора в гр. Трикала по силата на  решение № 384/19.10.2020г. на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, като втора инстанция, Република Гърция, по силата на което М. е осъден на 27 години „лишаване от свобода“, с ефективна присъда от 8 години „лишаване от свобода“, със следните задължения: а/ да пребивава в България на постоянния си адрес и забрана да напуска територията на изпълняващата държава и б/ явяването му на първо и пето число на всеки месец пред българските полицейски органи, съгласно предвиденото в Рамково решение 2008/9/ ПВР на Съвета от 27.11.2008, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета  от 26.02.2009г. и временно, до приключване на процедурите по изпълнение на настоящото, в Консулството на Гърция в София, България, до края на пробационния срок, равен на оставащия срок за излежаване към датата на условното освобождаване.  

            ДОПУСКА СЛЕД АДАПТИРАНЕ на съдържанието на пробацията, чрез изпълнение на следната пробационна мярка, която осъдения К.Н.М. с ЕГН **********, следва да изтърпи:

            ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***№53/, пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от Наказателния Кодекс /НК/ на Република България, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, за срок от 3 години, считано от влизане на решението в сила.

        СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА Решението в сила, незабавно да бъдат информирани за него компетентния орган на издаващата решението държава- Районна прокуратура- Трикала /ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ/, с адрес- Olympiou Georgaki 2. Trikala, 42132, Trkalon и Министерството на провосъдието, както и Националното бюро на България в Евроджъст.

            Решението подлежи на обжалване и протест в 5-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: