№ 3950
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110146799 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 14.02.2022г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Константин Кунчев
като разгледа гр.д. № 46799 по описа на СРС за 2021г., намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Ответникът не е подал отговор на искова молба.
Следва да се допусне поисканата от ищеца експертиза, като вещото лице
да отговори на въпросите в исковата молба.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.03.2022г. от 14:20 часа, за когато
да се призоват страните.
ДОПУСКА ССЧ да отговори на въпросите в исковата молба.
НАЗНАЧАВА В.С..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Изготвя следния проект на доклад по делото.
Предявен е осъдителен иск за сумата от 7818,25 лв. на основание чл. 79, ал.1
ЗЗД.
По този иск ищеца трябва да докаже, че има договор с ответника и че изпълнил
задължението да достави поръчаните местни продукти.
Предявен е и иск по чл. 86 ЗЗД за сумата от 1184,61 лв. лихва за забава за
периода от 08.08.2019 г. до 30.07.2021г.
По този иск ищеца следа да докаже кога ответника е изпаднал в забава.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2