Споразумение по дело №932/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 131
Дата: 15 май 2019 г. (в сила от 15 май 2019 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20194520200932
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. РУСЕ, 15.05.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 15.05.2019 год. в състав

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

                                                        

при участието на секретар Елка Горанова и прокурора ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане НОХД № 932 по описа за 2019 год., докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 9,30 се явиха:

Подс. Н.Н.К. - редовно призован, се явява лично и с адв. С.М. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За РРП редовно призовани, се явява прокурор ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР -  Да се даде ход на делото.

Адв.  М.  -  Да се даде ход на делото.

Подс. Н.Н.К.  -  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ  

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимата от лична карта:

Н.Н.К. – 54г., б.гр., рв., неос., осн.обр.

 

 На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Венислава Йончева при РРП и защитника на подсъдимата Н.Н.К. – адв. С.М..

 

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства. Считам, че следва да се вземе становището на другия подсъдим п делото с оглед даване или не съгласие за одобряване на споразумението, тъй като делото е в съдебна фаза на основание чл.384 ал.3 от НПК

 

Адв. М.  - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства. Считам, че няма нужда от съгласието на другата страна, тъй като сме в процедура по чл.384а НПК, която касае дали има извършено престъпление и съответно дали подсъдимата се признава за виновна, което касае развитието на самото наказателно производство. Обратна е хипотезата на чл.384 НПК, при която се иска съгласие на другата страна, поради което считам, че не е необходимо призоваване на другия подсъдим за даване съгласие за одобряване на настоящото споразумение.

 

Съдът като взе предвид становището на страните, намира че процедурата по чл.384а от НПК е специална по отношение на 384 от НПК, поради което споразумението може да бъде обсъдено и без съгласието на други страни в друг процес.

 

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв.  М. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

Подс.  Н.Н.К. - Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновна по тях. Запозната съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласна съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимата и подсъдимата.

 

 1.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимата Н.Н.К., ЕГН **********, родена на ***г***, българка, с българско гражданство, с основно образование, разведена, неосъждана, работи в кметско наместничество ***, адрес:*** ***се признава за виновна в това, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:

На 05.10.2011 година в село Церовец, общ. Иваново, обл. Русе, в съучастие с И.Б.П., като извършител, подбудена и подпомогната от И.Б.П.от гр. Русе, в качеството си на длъжностно лице - младши специалист ГРАОИГ в кметско наместничество ***, общ. Иваново, обл. Русе, в кръга на службата си съставила официален документ -Удостоверение за наследници № 22/05.10.2011 г. относно лицето П.Н.К., в който удостоверила неверни обстоятелства, като вписала, че наследниците на П.Н.К. са само Н.П.Н./починал/, Н.Н.Д./починала/, И.Д.И., К.Н.Д., П.Н.П./починал/, М.К.П./починала/ и С.Н.Д., а не вписала другите наследници - В.П.Н./починала/ и синовете и В.И.С.и Ц.И.С., с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства— престъпление по чл. 311, ал. 1 вр чл. 20 ал. 2 от НК ЕИСПП пр. БЕМ 21303460 БТУ

За това, че

На 20.04.2010 година в село Церовец, общ. Иваново, обл. Русе, сама, в качеството си на длъжностно лице - младши специалист ГРАОИГ в кметско наместничество ***, общ. Иваново, обл. Русе, в кръга на службата си, съставила неистински частен документ в частта на подписа за „ декларатор"- Молба декларация за наследници от 20.04.2010 година, на която бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето К.П.П., и го употребила пред Кметско наместничество - ***, за да докаже, че съществува правото на К.П.П. да иска издаването на Удостоверение за наследници на П.Н.К. - престъпление по чл. 310 ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК ЕИСПП пр. БЕМ 21303460 БУЯ

И за това, че

На 05.10.2011 година в село Церовец, общ. Иваново, обл. Русе, сама, в качеството си на длъжностно лице - младши специалист ГРАОИГ в кметско наместничество ***, общ. Иваново, обл. Русе, в кръга на службата си, съставила неистински частен документ в частта на подписа за „ декларатор" - Молба декларация за наследници от 05.10.2011 година, на която бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето К.П.П., и го употребила пред Кметско наместничество - ***, за да докаже, че съществува правото на К.П.П. да иска издаването на Удостоверение за наследници на П.Н.К. - престъпление по чл. 310 ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК ЕИСПП пр. БЕМ 21303460 БУЯ

 

ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т. 4 от НПК

За престъплението по чл. 311, ал. 1 вр чл. 20 ал. 2 от НК по отношение на подсъдимата Н.Н.К. се определя наказание при условията на чл. 54 ал. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и лишаване от право да заема длъжност, свързана с административно обслужване, гражданско състояние и гражданска регистрация на лица за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА

За престъплението по чл. 310 ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимата Н.Н.К. се определя наказание при условията на чл. 54 ал. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

За престъплението по чл. 310 ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимата Н.Н.К. се определя наказание при условията на чл. 54 ал. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381 ал. 8 вр. чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се определи едно общо наказание, най - тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66 ал. 1 НК и към което се присъединява изцяло наказанието лишаване от право да заема длъжност, свързана с административно обслужване, гражданско състояние и гражданска регистрация на лица за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимата се възлага на ОДМВР Русе.

 

ІІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл. 189 ал. 3 изр. 2 НПК 1/2 от направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 575,23 лева, а именно 287,62 лв. се възлагат на подсъдимата, която следва да ги преведе по сметка на ОДМВР Русе.

Веществените доказателства- 2 броя кочани с приходни квитанции- следва да останат по делото.

 

IV. По чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК

В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата, по отношение на описаните по - горе престъпления.

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                         /адв. С. М. /

 

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

                                                                                                                                

                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                                / Н.К. /

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора Венислава Йончева и защитника на подсъдимата Н.Н.К. – адв. С.М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.М. – в качеството му на защитник на подсъдимата Н.Н.К. и прокурор Венислава Йончева от Районна прокуратура - Русе.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 932 по описа на Районен съд - Русе за 2019 година.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: