Решение по дело №142/2018 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 3
Дата: 6 януари 2020 г.
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20187120700142
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ … … ...

 

град Кърджали, 06.01.2020 год.

 

В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

Кърджалийският административен съд, ...…….............. в закрито заседание …………...…… 

на шести  януари …………........…....…..………………………...………………………………………...….….…

през 2020/две хиляди и двадесета/ година, в състав:

 

                                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ВИКТОР  АТАНАСОВ

                                                                                                                           ЧЛЕНОВЕ:    АЙГЮЛ  ШЕФКИ

                                                                                                                                                    МАРИЯ  БОЖКОВА

                                                                       

при секретаря …………………………………………………………..……………………..……..…...……….…....

като разгледа докладваното от ................................................ съдията Виктор Атанасов ............. 

административно дело …….... 142 ….. по описа за .................................. 2018 година .............

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.176 от АПК.

 Делото е било образувано по протест от Д. Д. – заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Кърджали, против Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. на Общински съвет – Черноочене.

 В протеста са били изложени фактите и обстоятелствата по приемането на оспорената Наредба, като се твърди, че от изложеното е видно, че с приемането на подзаконовия нормативен акт с решение на Общински съвет – Черноочене на 23.12.2008 год., не е била спазена разпоредбата на чл.26, ал.2 от ЗНА, в приложимата тогава редакция и че тази норма на чл.26, ал.2 от Закона за нормативните актове е императивна. Излага се и довод, че предвид естеството на правните норми да регулират трайно и по предвидим начин определен кръг обществени отношения, в Раздел трети от ЗНА са разписани правила за изработването на проекти на нормативни актове, гарантиращи спазването на принципите на обоснованост, публичност, откритост и съгласуваност, чието пренебрегване представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Подалият протеста прокурор счита, че посоченото нарушение съставлява основание за отмяна на оспорения подзаконов нормативен акт. Предвид изложеното и на основание чл.186, ал.2,  във връзка с чл.185, във връзка с чл.16, ал.1, т.1 от АПК, с протеста е предложено, Административен съд - Кърджали да отмени изцяло Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. по Протокол №10/23.12.2008 год. на Общински съвет - Черноочене. С протеста е поискано да бъдат присъдени и направените от Окръжна прокуратура - Кърджали разноски, за публикуването на съобщение в ДВ на оспорването.

Същевременно, с Определение №56 от 02.05.2018 год., постановено по административно дело №138/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали, е прекратено производството по това административно дело №138/2018 год. и същото е било присъединено към настоящото административно дело №142/2018 год. за съвместно разглеждане и постановяване на общо решение по тях. Производството по това административно дело №138/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали е било образувано по оспорване на Областния управител на област Кърджали, обективирано в т.II от негова Заповед №РД-09-91/19.04.2018 год., с която са били оспорени чл.3, ал.2; чл.5а, ал.2, ал.3 и ал.4; чл.6, ал.4 и ал.5; чл.9, ал.1, т.8 и т.9; чл.24; чл.28, ал.2 и ал.3; чл.35, ал.1 и ал.2; чл.55, ал.2; чл.59, ал.1, ал.2 и ал.3; чл.61, ал.4; чл.62; отмяната на чл.63, ал.1; чл.64, ал.1, ал.2 и ал.3; чл.65, ал.1 и ал.3; чл.66, ал.1; чл.82; чл.84; чл.87; чл.88, ал.1 и ал.5; чл.90; чл.91, ал.3 и ал.5; чл.91а, ал.1 и ал.2; чл.96, т.1 и т.4, както и §3 от ДР на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост на територията на община Черноочене, приети с Решение №17 от 12.03.2018 год. на Общински съвет - Черноочене, повторно приети с Решение №35 от 10.04.2018 год. на Общински съвет - Черноочене, с искане за отмяната им, като незаконосъобразни. В заповедта на областния управител, като мотиви за оспорването се твърди, че при приемането на измененията и допълненията на посочената Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, като са били развити подробни доводи и съображения за неспазване на изискванията на чл.26 от Закона за нормативните актове.

С посоченото по-горе Определение №56 от 02.05.2018 год., постановено по административно дело №138/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали, съдът е приел, че в случая, оспорените от областния управител отделни разпоредби на общинската наредба, по което е образувано административно дело №138/2018 год., са включени и представляват част от оспорването на Окръжна прокуратура - Кърджали, по повод на което е образувано настоящото административно дело №142/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали и че в частта им, касаеща чл.3, ал.2; чл.5а, ал.2, ал.3 и ал.4; чл.6, ал.4 и ал.5; чл.9, ал.1, т.8 и т.9; чл.24; чл.28, ал.2 и ал.3; чл.35, ал.1 и ал.2; чл.55, ал.2; чл.59, ал.1, ал.2 и ал.3; чл.61, ал.4; чл.62; отмяната на чл.63, ал.1; чл.64, ал.1, ал.2 и ал.3; чл.65, ал.1 и ал.3; чл.66, ал.1; чл.82; чл.84; чл.87; чл.88, ал.1 и ал.5; чл.90; чл.91, ал.3 и ал.5; чл.91а, ал.1 и ал.2; чл.96, т.1 и т.4, както и §3 от ДР на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост на територията на община Черноочене, двете дела имат един и същ предмет и се намират във връзка помежду си, тъй като в тази им част касаят законосъобразността на едни и същи разпоредби от общинската наредба, като съответно, делата са подведомствени и подсъдни на Административен съдКърджали и подлежат на разглеждане по един и същи съдопроизводствен ред и поради това, двете дела следва да бъдат съединени за съвместно разглеждане и постановяване на общо решение по тях.

След проведено открито съдебно заседание на 20.06.2018 год., по административно дело142/2018 год. по описа на Административен съдКърджали, е постановено Решение200 от 06.07.2018 год., като с диспозитива на решението, съдът е „отменил Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. на Общински съветЧерноочене по Протокол №10 от 23.12.2008 год. от заседание на Общински съветЧерноочене и е осъдил Общински съвет – Черноочене да заплати на Окръжна прокуратура – Кърджали направените деловодни разноски, възлизащи на сумата в размер на 20.00/двадесет/ лева.

Така постановеното решение е било оспорено, в срок, от Общински съвет – Черноочене по касационен ред пред ВАС, като по повод това оспорване е било образувано административно дело №10267/2018 год. по описа на ВАС – ІІІ отд. По това административно дело е постановено Определение №16361 от 02.12.2019 год., с което, административно дело №142/2018 год. е върнато на Административен съд – Кърджали, за допълване на постановеното по същото Решение №200 от 06.07.2018 год.  и е прекратено производството по адм.дело №10267/2018 год. по описа на ВАС – ІІІ отд. В мотивите към това определение ВАС е приел, че в обжалваното съдебно решение е налице произнасяне само относно подадения протест на Окръжна прокуратура – Кърджали, а по отношение на второто оспорване са изложени мотиви, че съдът не следва да го разглежда и да се произнася по същество, тъй като наредбата следва да бъде отменена изцяло и в действащата й към момента редакция, т.е. че се отменят и всички последващи изменения и допълнения на отделни нейни разпоредби, включително и тези, посочени в заповедта на областния управител на област Кърджали. В мотивите към определението е прието, обаче, че с обжалваното решение Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост е отменена в първоначалната й редакция, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. и че липсва формиран диспозитив по отношение оспорените от областния управител на област Кърджали текстове на подзаконовия нормативен акт, изменени и допълнени с последващи решения на общинския съвет, в какъвто смисъл са съображенията в мотивите на решението. При това положение касационната инстанция е приела, че съдът не се е произнесъл по второто оспорване, поради което се препятства извършването на касационна проверка на съдебния акт и че това налага определението за даване ход на делото по същество да бъде отменено, производството по делото пред ВАС - прекратено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, за произнасяне по цялото искане.

След връщането на делото и в изпълнение на разпоредбата на чл.176, ал.2 (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), предл.І/първо/ от АПК, съдът е съобщил на всички страни в производството за посоченото допълване на решението, с указания за представяне на отговор в 7/седем/-дневен срок. Видно от подписаните, оформени и приложени по делото екземпляри от съобщенията, същите са получени, както следва: от оспорващите - Окръжна прокуратура – Кърджали и от областен управител на област Кърджали – на датата 11.12.2019 год., а от ответника по оспорването – Общински съвет - Черноочене, на датата 13.12.2019 год., като никоя от страните не представила отговор в указания 7/седем/-дневен срок и не е изразила становище по указаното с определението допълване на Решение №200 от 06.07.2018 год., постановено по адм.дело №142/2018 год. по описа на Административен съд – Кърджали.    

Според чл.176, ал.1 и ал.2 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение, като искането се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед обстоятелствата по спора, а постановеното допълнително решение подлежи на оспорване по реда на първоначалното решение. В случая, предвид обстоятелството, че указанието за допълване на решението е дадено с Определението под №16361 от 02.12.2019 год. на ВАС, постановено по административно дело №10267/2018 год., което определение е окончателно и същевременно е задължително за по-долния съд, т.е. за Административен съд - Кърджали, настоящият съдебен съд преценява, че не е необходимо, с оглед обстоятелствата по спора, да се насрочва и провежда открито съдебно заседание с призоваване на страните, а допълнителното решение следва да бъде постановено в закрито съдено заседание.   

В случая, в изпълнение на указанията, дадени в мотивите на цитираното по-горе определение на ВАС, съдът в настоящия състав следва да постанови допълнително решение, с което да формира диспозитив по отношение оспорените от областния управител на област Кърджали текстове на отменения подзаконов нормативен акт - Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. на Общински съветЧерноочене, изменени и допълнени с последващи решения на общинския съвет, макар че след като с първоначално постановеното решение по административно дело №142/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали е отменен целия подзаконов нормативен акт, т.е. цялата Наредба, то е ясно, че тези изменени и допълнени разпоредби от същата Наредба нямат самостоятелно съществуване. С оглед изложеното съдът в настоящия състав намира, че в диспозитива на постановеното съдебно решение следва да се добавят, т.е. да се допълнят, номерата и датите на всички решения на Общински съвет – Черноочене, с които, отделни разпоредби на процесната Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост в община Черноочене, са били изменяни или допълвани след първоначалното приемане на Наредбата с Решение №70 от 23.12.2008 год. на Общински съветЧерноочене, включително Решение №17 от 12.03.2018 год., повторно прието с Решение №35 от 10.04.2018 год. на Общински съвет – Черноочене, предвид обстоятелството, че измененията и допълненията на отделни разпоредби на Наредбата, направени с последните две решения, са били предмет на оспорване от областния управител на област Кърджали с т.II от посочената по-горе негова Заповед №РД-09-91/19.04.2018 година.    

Ето защо, предвид изложените съображения и на основание чл.176, ал.2 от АПК, Административен съдКърджали

 

Р      Е     Ш     И :

 

           ДОПЪЛВА Решение200 от 06.07.2018 год., постановено по административно дело142/2018 год. по описа на Административен съдКърджали, като в диспозитива на решението, след израза: „ …, приета с Решение №70 от 23.12.2008 год. на Общински съветЧерноочене по Протокол №10 от 23.12.2008 год. от заседание на Общински съветЧерноочене”, СЕ ДОПЪЛВА текста:

„изм. и доп. с Решение №55 от 29.10.2010 год., изм. и доп. с Решение №29 от 21.04.2011 год., изм. и доп. с Решение №64 от 21.07.2011 год., изм. и доп. с Решение №30 от 05.04.2012 год., изм. и доп. с Решение №27 от 04.04.2017 год., изм. с Решение №73 от 01.06.2017 год. на АдмС – Кърджали, изм. и доп. с Решение №01 от 08.01.2018 год., изм. и доп. с Решение №17 от 12.03.2018 год., приети повторно с Решение №35 от 10.04.2018 год. на Общински съвет – Черноочене.”.

        Препис от решението, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на всички страни по делото. 

Настоящото решение, съгласно чл.176, ал.2, изр.ІІІ/трето/ от АПК, може да се обжалва или протестира пред Върховния административен съд, в 14/четиринадесет/ - дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

След влизането му в сила, настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение200 от 06.07.2018 год., постановено по административно дело142/2018 год. по описа на Административен съдКърджали.

        

      

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  1.

                                                                                                 

               

                                                                                                                                 2.