№ 109
гр. Пазарджик, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Съдия:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20225200500600 по описа за 2022 година
Днес, тридесети януари две хиляди двадесет и трета година,
подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като
се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500600 по описа на
същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпила е въззивна частна жалба с вх.№685 от 23.01.2023г. от
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на
правосъдието.
Обжалва се постановеното въззивно решение №491 от 29.12.2022г. ,в
частта с която е прието, че то е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване. Жалбата е адресирана до Апелативен съд Пловдив. Искането е да
се отмени решението в тази част и да се осигури възможността на частния
жалбоподател да обжалва съдебния акт по касационен ред.
Следва да се отбележи, че възможност за оспорване на решението само
в тази му част пред Апелативен съд процесуалният закон не е предвидил,
поради това и ако се изходи формално от съдържанието на частната жалба-
изложени доводи и направено искане , то тя би следвало да бъде оставена без
разглеждане.
След като жалбоподателят счита обаче, че въззивното решение подлежи
на касационно обжалване, то той би могъл да го обжалва, въпреки приетото
от въззивната инстанция, че е окончателно, като затова следва да подаде
касационна жалба в законово определения срок, която да отговоря на
императивните изискванията на процесуалния закон.
1
Предвид изложеното, Окръжният съд счита, че постъпилата частна
жалба следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на
жалбоподателя да посочи дали поддържа жалбата си против посочената част
на въззивното решение или подава касационна жалба против него, и
съответно ако подържа второто основание следва да съобрази изискванията за
редовност на касационната жалба съгласно чл.280 и следващите от ГПК.
Затова Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба на Главна дирекция
"Изпълнение на наказанията" към Министерство на правосъдието, с вх.№685
от 23.01.2023г. подадена против въззивно решение №491 от 29.12.2022г. на
Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 600/2022 г. по описа на
същия съд.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на жалбоподателят да посочи дали
обжалва решението в частта, с която е прието, че акта на въззивната
инстанция е окончателен или подава касационна жалба против него, като в
случай че подава касационна жалба, да съобрази, че същата следва да
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл.280 и следващите от ГПК
и в същия срок да я приведе в съответствие с тези изисквания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2