ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Пловдив, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
и прокурора Славена Св. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20235300201030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Б. се явява лично и с адв. Е. Д. Н. от АК-
Пловдив, упълномощен защитник.
Явява се и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив –
прокурор Славена Костова.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното от колегата предложение
за споразумение за решаване на делото. Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. Г. Б. – роден на *** г. в гр. П., б., български гражданин, със средно
специално образование, неженен, работещ, живущ в ***, осъждан, с ЕГН
**********.
Разясниха се обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
1
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас.
АДВ. Н.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Славена Костова, от
една страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 804/2022 г.
по описа на ПЪРВО РУ при ОД на МВР- Пловдив – К. Г. Б., лично и с
упълномощения си защитник – адв. Е. Н. от АК - Пловдив, за решаване на
делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното предложение за
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл. 381, ал. 5
от НПК. За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност, законът допуска решаване на делото със
споразумение. На основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва
да се впише съдържанието на окончателното споразумение.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ К. Г. Б. – роден на *** г. в гр. П., б., български
гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, с адрес за
призоваване ***, осъждан, с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 1 предл. 4-то, предл. 5-то , вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, за това, че на 09.12.2022 г., в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
2
разпространение високорискови наркотични вещества, съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г.
за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството:
- марихуана с нето тегло 1,319 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни %, на стойност 7,91 лв.
/седем лева и деветдесет и една стотинки/
- амфетамин с нето тегло 0,525 грама, със съдържание 20,6 тегловни
процента амфетамин, на стойност 15,75 лв. /петнадесет лева и седемдесет и
пет стотинки/
- метамфетамин с нето тегло 0,197 грама, със съдържание 31,8 тегловни
процента амфетамин, на стойност 4,92 лв. /четири лева и деветдесет и две
стотинки/
- хомогенна неразделна смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0,494
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,4
тегловни %, на стойност 2,96 лв. /два лева и деветдесет и шест стотинки/ и е
държал с цел разпространение и е разпространил високорискови наркотични
вещества съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. с ДВ бр.
14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството:
- амфетамин с нето тегло 0,969 грама, със съдържание 16 тегловни
процента амфетамин, на стойност 29,07 лв. /двадесет и девет лева и седем
стотинки/
- амфетамин с нето тегло 0,238 грама, със съдържание 20,3 тегловни
процента амфетамин, на стойност 7,14 лв. /седем лева и четиринадесет
стотинки/
- амфетамин с нето тегло 0,237 грама, със съдържание 26,2 тегловни
процента амфетамин, на стойност 7,11 лв. /седем лева и единадесет стотинки/
- амфетамин с нето тегло 0,291 грама, със съдържание 22,4 тегловни
процента амфетамин, на стойност 8,73 лв. /осем лева и седемдесет и три
стотинки/
- марихуана с нето тегло 0,080 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,4 тегловни %, на стойност 0,48 лв.
/четиридесет и осем стотинки/
3
- хомогенна неразделна смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0,209
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,1
тегловни %, на стойност 1,25 лв. /един лев и двадесет и пет стотинки/,
всичко на обща стойност 85,32 лв. (осемдесет и пет лева и тридесет и
две стотинки), както следва:
На 09.12.2022г. в гр.Пловдив е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, а именно:
- марихуана с нето тегло 1,319 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни %, на стойност 7,91 лв.
/седем лева и деветдесет и една стотинки/ съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството
- амфетамин с нето тегло 0,525 грама, със съдържание 20,6 тегловни
процента амфетамин, на стойност 15,75 лв. /петнадесет лева и седемдесет и
пет стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
- метамфетамин с нето тегло 0,197 грама, със съдържание 31,8 тегловни
процента амфетамин, на стойност 4,92 лв. /четири лева и деветдесет и две
стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- хомогенна неразделна смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0,494
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,4
тегловни %, на стойност 2,96 лв. /два лева и деветдесет и шест стотинки/
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
На 09.12.2022г. в гр. Пловдив е разпространил на И. Д. Х. като
високорискови наркотични вещества, а именно:
- амфетамин с нето тегло 0,969 грама, със съдържание 16 тегловни
процента амфетамин, на стойност 29,07 лв. /двадесет и девет лева и седем
стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- амфетамин с нето тегло 0,238 грама, със съдържание 20,3 тегловни
4
процента амфетамин, на стойност 7,14 лв. /седем лева и четиринадесет
стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- амфетамин с нето тегло 0,237 грама, със съдържание 26,2 тегловни
процента амфетамин, на стойност 7,11 лв. /седем лева и единадесет стотинки/
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- амфетамин с нето тегло 0,291 грама, със съдържание 22,4 тегловни
процента амфетамин, на стойност 8,73 лв. /осем лева и седемдесет и три
стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- марихуана с нето тегло 0,080 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,4 тегловни %, на стойност 0,48 лв.
/четиридесет и осем стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
- хомогенна неразделна смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0,209
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,1
тегловни %, на стойност 1,25 лв. /един лев и двадесет и пет стотинки/
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. Б. престъпление по чл. 354а,
ал. 1 предл. 4-то, предл. 5-то , вр. чл. 26, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
ОБВИНЯЕМИЯ К. Г. Б. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.278, ал.6 от НК, за това, че на 09.12.2022
година в обитаваното от него жилище, в ***, е държал повече от три
археологически обекти с характеристика на движими културни ценности по
см. на чл.7 от ЗКН, а именно:
- 6 бр. монети, както следва:
1. 1 бр.монета – автентично ядро на антична монета
- датировка: неопределяема
5
- материал: бронз
- размери и тегло: 17/18 мм, 7.11г;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН
2. 1 бр.монета – антична монета от римската епоха
-датировка: 3 в
- материал: бронз
- размери и тегло: 20/21 мм, 5.11г;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН
3. 1 бр.монета – автентично ядро на антична монета
- датировка: неопределяема
- материал: бронз
- размери и тегло: 13/14 мм, 1.77г;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН
4. 1 бр.монета – автентично ядро на антична или средновековна монета
-датировка: неопределяема
- материал: бронз
- размери и тегло: 12/17 мм, 1.68г;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН
5. 1 бр.монета – автентично ядро на антична или средновековна монета
- датировка: неопределяема
- материал: бронз
- размери и тегло: 10/12 мм, 1.04г;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН
6. 1 бр.монета – автентично ядро на антична или средновековна монета
-датировка: неопределяема
6
- материал: бронз
- размери и тегло: 14/15 мм, 0.91г.;
притежаваща качества на движима културна ценност съгласно чл. 7, ал.
1 от ЗКН и представляваща археологически обект съгласно чл. 146, ал. 1 ЗКН,
които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, а именно по
реда на Закона за културното наследство:
чл. 96, ал.1 на Закона за културното наследство – « Идентификацията е
дейност, чрез която се определя дали дадено нематериално или материално
свидетелство съответства на критериите за културна ценност, както и
неговата класификация и категоризация по реда на този закон.
чл. 96, ал.2 на Закона за културното наследство – « Идентификация на
културни ценности се извършва от националните и регионалните музеи
самостоятелно или съвместно с други научни или културни организации и
висши училища.»
чл. 96, ал.3 на Закона за културното наследство – « Идентификацията на
културни ценности се извършва от комисия, назначена от директора на музея.
В комисията се включват трима музейни експерти, като при необходимост
може да бъдат включвани и други експерти от съответната област, вписани в
регистъра по ал. 4, както и лица, вписани в регистъра по чл. 165.»
чл. 96, ал.4 на Закона за културното наследство – «В Министерството на
културата се създава и поддържа регистър, в който се вписват лицата по ал. 3,
които притежават образователно-квалификационна степен "магистър" и най-
малко 5 години стаж в съответната професионална област. Редът за водене на
регистъра се определя с наредба на министъра на културата.»
чл. 97, ал.1 на Закона за културното наследство – «Държавните,
регионалните и общинските музеи задължително извършват идентификация
при придобиване на вещ, която може да се определи като културна ценност.
Идентификацията се извършва по реда на наредбата по чл. 34, ал. 6.»
чл. 97, ал.3 на Закона за културното наследство – « Физически и
юридически лица, притежаващи вещи или колекции от вещи, които могат да
се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната
идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален
музей.»
7
чл. 97, ал.7 на Закона за културното наследство –« Към искането за
идентификация лицата по ал. 2, 3 и търговецът по ал. 4 прилагат документ,
удостоверяващ правото на собственост или държане, и декларация за
произхода и способа за придобиването на вещта. За неверни данни
деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.”
чл. 97, ал.8 на Закона за културното наследство –« Идентификацията по
ал. 2, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 107.”
чл. 102, ал.5 на Закона за културното наследство - «В музеите се създават и
водят регистри на идентифицираните от тях движими културни ценности.
Информацията от регистрите се предоставя в Министерството на културата
по реда на наредбата по чл. 107.»
чл. 107, ал.1 на Закона за културното наследство –« Редът за извършване
на идентификация се определя с наредба на министъра на културата.»
чл. 107, ал.2 на Закона за културното наследство –« С наредбата по ал. 1
се определят и редът за водене на регистъра на движимите културни ценности
и поддържането на базата данни, както и обстоятелствата и промените в тях,
подлежащи на вписване.»
параграф 5, ал.1 от ПЗРЗКН – «В едногодишен срок от влизане в сила на
Закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими
археологически обекти или движими археологически паметници на културата
до влизането в сила на този закон са длъжни да поискат тяхната
идентификация и регистрация като движими културни ценности от
Националния исторически музей или от съответния регионален музей по реда
на чл.97, ал.5. Към искането се прилага декларация, в която се описват
вещите по изр.1 с посочване на произхода им и способа за тяхното
придобиване. За деклариране на неверни обстоятелства лицето носи
отговорност по чл.313 от НК. Директорът на съответния музей издава на
лицето удостоверение за изпълнение на задълженията му по изр.1 и 2. В тези
случаи се прилага чл.101.
По реда на Наредба № Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на
идентификация и за водене на регистъра на движими културни ценности,
издадена от Министъра на културата:
чл. 4, ал.1 – «На идентификация по реда на тази наредба подлежат
8
движими вещи, които могат да се определят като културна ценност.»
чл. 4, ал.4 – «Всяко физическо или юридическо лице може да поиска
идентификация на движима вещ по ал. 1, която е негова собственост.»
чл. 7, ал.1 – «В Министерството на културата се води регистър на
движимите културни ценности.»
чл. 7, ал.3 – «Културни ценности, собственост на физически или
юридически лица извън случаите по ал. 2, т. 1 и 3, се вписват в регистъра,
когато това е поискано от собственика им.»
чл. 8, ал.1 – «Идентификацията на културната ценност се извършва от
съответния по тематичен обхват музей съгласно приложение № 1.»
чл. 8, ал.3 - «Директорът на музея по ал. 1 разпорежда идентификация
на културна ценност въз основа на отправено до него искане от: т.3
физически и юридически лица, в т. ч. частни музеи и музеи със смесено
участие: б.»а» - за движими вещи или колекция от движими вещи по чл. 4, ал.
1, които са тяхна собственост;
чл. 10, ал.1 – « Всяко физическо или юридическо лице може да поиска
от съответния по тематичен обхват музей идентификация на притежавана от
него движима вещ по чл. 4, ал. 1, като подаде заявление по образец съгласно
приложение № 5. Към заявлението се прилага декларация за произхода и
способа за придобиване на вещта по образец съгласно приложение № 4, както
и всички налични за лицето документи, удостоверяващи правото му на
собственост.»
чл. 10, ал.3 – «Физическите и юридическите лица, които са установили
фактическа власт върху движим археологически обект или движим
археологически паметник на културата до влизане в сила на ЗКН, подават в
срока по § 5, ал. 1 ЗКН заявление по образец съгласно приложение № 6. Към
заявлението се прилага декларация по образец съгласно приложение № 7, в
която се описва вещта по изречение първо с посочване на произхода и
способа за нейното придобиване.»
чл. 20, ал.1 – «Регистърът на движими културни ценности се води в
Министерството на културата.»
чл. 20, ал.1 – «Министърът на културата определя служителите в
дирекция " Културно наследство", а директорите на националните и
9
регионалните музеи - съответните музейни служители, които имат право да
извършват вписване в регистъра.»
чл. 22, ал.2 – «Извън случаите по ал. 1 всяко физическо или юридическо
лице може да поиска от музея, извършил идентификация на притежавана от
него културна ценност, нейното вписване в регистъра, като подаде писмено
заявление.»
чл. 22, ал.3 – «В 3-дневен срок от разпореждането по ал. 1 или подаване
на заявлението по ал. 2 служителите в дирекция " Културно наследство" и
съответните музейни служители по чл. 20, ал. 3 извършват вписването на
културната ценност или колекцията.»
/чл. 96-чл.98 и чл.102, ал.5, чл.107, ал.1 и ал.2, от Закона за културното
наследство, пар.5 от ПЗРЗКН и Наредба № Н-3/03.12.2009г. за реда за
извършване на идентификация и за водене на регистъра на движими културни
ценности /обн. ДВ бр.101/18.12.2009г./.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. Б. престъпление по чл.278,
ал.6 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия К. Г. Б. , му се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе две
престъпения, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така
наложеното на обвиняемия К. Г. Б. едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, да се изтърпи
при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното и наложено едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият К.
Г. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 09.12.2022 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един
ден „задържане“ се счита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
10
ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението - наркотични вещества, иззети с
протокол за обиск от 09.12.2022г. и с протокол за претърсване и изземване от
09.12.2022г. от К. Г. Б. - 1,105 грама марихуана, 0,509 грама амфетамин, 0,171
грама метамфетамин, 0,362 грама марихуана, 0,065 грама алпразолам -
предадени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘, които следва ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 278 ал. 7 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства: 7 броя антични монети -
предадени на съхранение на Домакина при Първо РУ при ОД на МВР –
Пловдив с приемо-предавателен протокол от 16.03.2023 г., след влизане на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя куршуми за нарезно
оръжие, оловен къс с неправилна, биконична форма – предадени на
съхранение на Домакина при Първо РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ
ПРЕДАДАТ на Служба „КОС“ при Първо РУ при ОД на МВР – Пловдив и
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред, след влизане на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой хартиена свивка, 1
брой празно найлоново пликче, 1 брой силиконов кейс за телефон -
предадени на съхранение на Домакина при Първо РУ при ОД на МВР –
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Г. Б. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 419,09
/четиристотин и деветнадесет лева и девет стотинки/ лева, представляваща
направени разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ОБВИНЯЕМ:
ПЛОВДИВ /К. Б./
11
ПРОКУРОР:
/ Славена Костова / ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Е. Н./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри,
като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Славена
Костова, от една страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство №
804/2022 г. по описа на ПЪРВО РУ при ОД на МВР- Пловдив – К. Г. Б., лично
и с упълномощения си защитник – адв. Е. Н. от АК - Пловдив, споразумение
за решаване на НОХД № 1030/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1030/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата
по отношение на обвиняемия К. Г. Б. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1030/2023 год. по описа на Окръжен съд -
Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо К. Г. Б. мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,45 часа.
12
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
13