Протокол по дело №2475/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1125
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20205220102475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1125
гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20205220102475 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат В.П. Г.
от Адвокатска колегия – София, не изпращат представител.
В. Г. ПР., (ответник), редовно призован чрез Особен
представител Д.Ю. К.-П., адвокат от Адвокатска колегия –
Пазарджик, назначена от съда.

АДВОКАТ К.-П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
Докладва постъпило е становище от пълномощника на ищеца с вх.
№19 333/20.10.2021г. Заявяват, че няма да се явят в съдебно заседание.
Излагат подробни доводи по съществото на спора.
АДВОКАТ К.-П.: – Поддържам отговора на подадената Искова молба.
Но Ви моля да обърнете внимание и Ви моля да имате предвид посочената на
последната страница в отговора, а именно, че ако се приеме, че се дължат
1
сумите за мобилните услуги, те не могат да бъда по-големи от двете
начислени фактури, а именно по 27.97 лв. по всяка една от фактурите с ДДС.
Моля да се отбележи, че липсва приложение към становището. Твърди
се компакт и извлечение на компакт диск, но и двете липсват.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1723 от 12.09.2021г.
АДВОКАТ К.-П.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по
доклада нямаме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1723 от 12.09.2021г.

АДВОКАТ К.-П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ К.-П.: –Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите
исковата молба като неоснователна и недоказана и да ни присъдите и
сторените по делото разноски.
Ще Ви моля да ми дадете срок да представя писмена защита по делото, в
която подробно ще изложа съображения по съществото на спора.
СЪДЪТ дава двуседмичен срок за представяне на писмена защита на
особения представител на ответника адвокат К.-П..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечния срок, считано от днес, а именно до 22.11.2021г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител Д.Ю. К.-П., адвокат от
Адвокатска колегия – Пазарджик, назначена от съда, възнаграждение в
размер на 150 лв. от внесения депозит от ищеца.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3