№ 57
гр. Пазарджик , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Ваня Стойчева Георгиева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220200545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Обвиняемият А. П. Л. се явява лично и със служебния си защитник от ДП
адв.Н.Л..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. П. Л. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Постигнато е съгласие по всички
въпроси по чл.382 от НПК. Престъплението не от изрично посочените в
чл.382 ал.2 от НПК и няма вреди, които да подлежат на възстановяване.
Наказанието е законосъобразно и моля да одобрите споразумението в този му
вид.
2
АДВ. Л.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП –
Пазарджик. Моля да го одобрите и да прекратите делото. Същото е
законосъобразно и считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Л.:
ОБВ. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият А. П. Л. – роден на ***г. в
гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2020г. в гр.Пазарджик, без
надлежно разрешително, съгласно чл.7 ал.1 от ЗКНВП, е държал
високорисково наркотично вещество, а именно амфетамин с нето тегло 0,471
гр. със съдържание на активния компонент амфетамин 15 тегловни % на
стойност 14,13 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда
лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя строг
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
3
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – наркотично вещество
амфетамин, находящо се на съхранение в Агенция „Митници“ към ЦМУ –
София по приемо-предавателен протокол 75055/24.11.2020г. да бъде отнето в
полза на държавата и да се унищожи, както и веществените доказателства –
опаковки, находящи се по делото, да се отнемат в полза на държавата и
поради липсата на съществена икономическа стойност да се унищожат заедно
с делото при настъпване на законовите срокове за това.
В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 85,39 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Г./ /адв. Н.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Л./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
4
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 545/2021 г., по описа на РС
– Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
одобрено споразумение е извършено на 10.11.2020г., а в същото време
подсъдимият е бил осъждан по НОХД № 7361/2020г. по описа на РС –
Пловдив с присъда, влязла в сила на 24.11.2020г., за деяние, извършено на
20.11.2020г. При това положение е очевидно, че деянието, за което днес бе
одобрено споразумение и деянието по горецитираното дело се намират в
условията на реална съвкупност по смисъла на чл.25 ал.1 от НК. Това
предполага да се открие производство по чл.306 ал.1 т.1 от НП за произнасяне
и кумулиране на наложените наказания.
По тези съображения и на основание чл.383 ал.2 НПК съдът
5
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК, във вр. с чл.25 ал.1
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: От справката за съдимост се установява, че деянието
на настоящото НОХ дело и по НОХД № 7361/2020г. на РС- Пловдив са
извършени преди да има влязла в сила присъдата, по което и да е от тях, като
деянията се намират в условията на реална съвкупност, с оглед на което
следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно това по
настоящото дело в размер на 7 месеца ЛС, което да се търпи при
първоначален строг режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, като
на основание чл.25 ал.2 и ал.3 от НК да бъде присъединено и наказанието
глоба, както и наказанието лишаване от право да управлява МПС.
АДВ. Л.: Налице са условията за кумулация. Моля, да определите едно
общо наказание, съобразно съображенията, изложени от прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Искам да ми се определи едно общо
наказание.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА: Нямам какво да кажа.
Съдът, като съобрази становищата на страните и данните за съдимост на
обвиняемия Л., установи следното. С одобреното днес споразумение, което
влезе в сила на днешна дата, обвиняемият бе осъден за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено на 10.11.2020г. В същото време, той е бил
осъден по НОХД № 7361/2020г. по описа на РС-Пловдив с присъда, влязла в
сила на 24.11.2020г., за престъпление по чл.343б ал.3 от НК. Наложено му е
било наказание от 6 месеца ЛС при строг първоначален режим на
изтърпяване, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
година. Няма никакво съмнение, че деянието по настоящото дело и това по
6
горецитираното НОХ дело са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях, при което същите се намират в условията на
реална съвкупност по смисъла на чл.25 ал.1 от НК. Всичко това дава
основание по отношение на обвиняемия да бъде определено едно общо най-
тежко наказание, каквото се явява това от 7 месеца ЛС, наложено с днес
одобреното споразумение. Това наказание на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от
ЗИНЗС следва да се търпи при строг първоначален режим ма изтърпяване. На
основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо най-тежко
наказание ЛС ще следва да се присъедини и наказанието глоба в размер на
1000 лв., наложена също с днес одобреното споразумение и наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, наложено по
НОХД № 7361/2020г. по описа на РС-Пловдив.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, във вр .с чл.25 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на А. П. Л. с посочена самоличност и ЕГН едно
общ най-тежко наказание измежду наложеното му по НОХД № 545/2021г. на
Районен съд - Пазарджик и НОХД №7361/2020г. на Районен съд - Пловдив, а
именно лишаване от свобода в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ строг
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
ГЛОБА в размер на 1000 лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд - Пазарджик и наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА фактически изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода по НОХД № 7361/2020г. по описа на
Районен съд - Пловдив в размер на 4 месеца и 16 дни.
7
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8