РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 435
по входящ номер № 442 от 15.01.2025 г.
Бургас, 16.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XI-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Веселин Енчев административно дело № 952 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
От процесуалния представител на жалбоподателя е постъпила молба за отстрочване на съдебното заседание на 21.01.2025 година с довод, че на същата дата процесуалният представител е ангажирана в разпоредително заседание по н.о.х.д. по описа на Районен съд - Поморие.
След като съпостави датата, на която е извършено насрочването по настоящото дело (03.12.2024 година) и датата, на която е извършено насрочването по н.о.х.д. на Районен съд - Поморие (19.12.2024 година), съдът констатира, че насрочването по настоящия правен спор предхожда по дата насрочването, извършено от докладчика по наказателното дело. Отделно от изложеното, служебната ангажираност на процесуалния представител на страната в друг процес не е основание за отсрочване на съдебното заседание, защото не се явява особено и непредвидимо обстоятелство по смисъла на чл. 139 ал. 1 от АПК.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Отхвърля искането в молба вх. № 442/15.01.2025 година за отсрочване на съдебното заседание.
Указва на процесуалния представител на жалбоподателя, че може да формулира в писмена форма въпроси към свидетеля, който предстои да бъде разпитан, като - при тяхната относимост и допустимост - съдът ще ги зададе, а отговорите ще бъдат отразени в протокола от съдебното заседание.
Указва на процесуалния представител на жалбоподателя, че може да формулира в писмена форма допълнителни доказателствени искания към съда, а съдът е длъжен да се произнесе по тяхната допустимост и основателност в съдебното заседание.
| Съдия: | |