Определение по дело №5160/2018 на Районен съд - Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 17.12.2018                      Град Стара Загора   Старозагорски районен съд                                                        Първи  граждански състав

На 17.12.                                                                      Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 5160 по описа за 2018 година.

 

Съдът, след като провери допустимостта на предявените искове съобразно разпоредбата на чл.130 ГПК във връзка с възраженията на ответника в отговора на исковата молба, намери за установено следното:

От съдържанието на исковата молба е видно, че са предявени искове за признаване на уволнението за незаконно и неговата отмяна по чл.344, ал.1, т.1 от КТ и за възстановяване на предишната работа по чл.344, ал.1, т.2 от КТ. Разпоредбата на чл.344,  ал.2 КТ предвижда, че работодателят може и по свой почин да отмени заповедта за уволнение до предявяването на иск от работника или служителя пред съда. Видно от представената с отговора на исковата молба заповед № 1878/14.09.2018 г. на директора на ВТОРО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ПЕТКО РАЧОВ СЛАВЕЙКОВ”, гр.Стара Загора, атакуваното пред съда уволнение е било отменено от работодателя. Това действие е извършено преди подаване на исковата молба на 16.10.2018 г. Изложеното налага извода, че за ищеца липсва правен интерес от предявяването на искове за отмяна на уволнението и възстановяване на предишната работа. Недопустимо е правораздавателният орган да отменя уволнение, което вече е било валидно отменено, а за работника съществува възможност да се яви на работа в срока по чл.345, ал.1 КТ /в този смисъл - решение № 502/15.07.1998 г. по в.гр.д.№ 1484/1997 г., ІІІ г.о., решение № 68/25.02.2011 г. по гр.д.№ 33/2010 г., ІV  на ВКС и др/. Ирелевантни за отпадането на правния интерес на ищеца са обстоятелствата относно узнаването за отменителната заповед, доколкото те имат значение единствено за определяне  момента, в който същата ще породи своето действие с оглед възстановяването на работа и заплащането обезщетение за оставане без работа.

По тези съображения съдът намира, че предявеният иск се явява недопустим. С оглед на това исковата молба следва да бъде върната и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.130 ГПК, съдът

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И :          

 

ВРЪЩА исковата молба на П.Ж.К. *** против ВТОРО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ПЕТКО РАЧОВ СЛАВЕЙКОВ”, гр.Стара Загора, ул. „Ген. Столетов” 111, ЕИК  *********, представлявано от Милена Желязкова Желязкова, поради недопустимост  на исковете.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 5160/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :